的單價隨著規(guī)格的加大而快速上浮,而鋼塑復合管的價格隨著規(guī)格的加大是穩(wěn)步上浮，相對RR-R管上浮速度要慢，兩種管材的規(guī)格在DN15-DN40之間，鋼塑復合管的貴，管材規(guī)格在DN50及以上的時候就PP-R管材單價來得高，另為從管材的配件上，PP-R管大規(guī)格的管件價格相對鋼塑復合管的管件價格要貴很多，所以施工圖設計階段就應該合理利用這兩種管材以實現(xiàn)在此單項內(nèi)容上的成本控制。
3. 圖紙質(zhì)量對成本控制的影響
施工圖設計的粗糙與細致對實際成本的投入影響非常明顯，我們可以從這樣幾個方面來分析：高層建筑電氣設計時，電力電纜的建設費用所占份額是比較大的，像一根YJV-3*70+1*35的電纜每米單價要200元，怎樣控制電纜的投入成本，從設計角度實際必須投入的電纜規(guī)格確定外，還有一項非常重要的因素，就是控制電纜的投入數(shù)量，一般電力電纜都是沿橋架走，橋架的合理布置就成了其主要研究對象，如果橋架的走向是比較捷徑的，那線纜的投入數(shù)量就會相對較少，相應的建設成本就可以適當?shù)墓?jié)省，如果橋架的走向多走了一個彎路，或描圖時將橋架所標注的線段偏移了十米，那我們就可以計算出因為設計的一筆一劃產(chǎn)生的成本損失是200*10=2000元，且一般的橋架內(nèi)電纜都是多根布置，如這里是六根電纜并排走，那產(chǎn)生的成本損失就是2000*6=12000元了，也就是說設計的一次筆劃的誤差就能造成壹萬貳千元的損失。我們也可以從不起眼的孔洞封堵方面去分析，從直觀去講這是現(xiàn)場管理控制的內(nèi)容，其實并不全是，施工圖的設計也占到主要影響作用。按現(xiàn)行的國家規(guī)范規(guī)定，高層建筑橋架、管道穿越樓板或防火隔墻等必須做防火封堵處理，這防火封堵的材料在目前市場上購買價要在每公斤7元以上，一個立方米1700公斤要11900元。在施工圖設計時，如果圖紙的設計比較粗，往往就不考慮管道和橋架的具體排布，而將預留孔洞適當?shù)牧舸笥墒┕挝蝗タ紤]，如果一個1200*300的孔洞再適當留大，長寬方向均再增加100MM，那洞口就是1300*400，若樓板厚100MM，則增加封堵的材料費用就是（1.3*0.4-1.2*0.3）*0.1*1700*7=190元,也就是一個洞就增加了190元的材料成本,一百個孔洞就是19000.00元成本的損失。其實在設計過程中完全可以通過計算和管道排布來確定孔洞的大小，進而控制成本的投入，當然這些費用也可以在施工過程中給以控制，就是在管道橋架安裝完成后,將多余的部分采用混凝土澆摀，這樣就容易和施工單位產(chǎn)生矛盾，因為混凝土澆摀的費用按定額算價位非常低，而且要重新支摸，投入人工大、誤工也大，如果采用防火泥封堵則不但能在新增項目中賺取安裝費，而且施工方便，管理省事。若因為這種細節(jié)的成本控制問題造成雙方矛盾的激化必然導致項目成本的更大損失。
第四節(jié) 合理有效計算設計對成本控制的影響
此文章共有12頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一頁
文章來源：中國項目管理資源網(wǎng)
|
Leadge.com首頁 > 知識庫 
