[2],p. 93-94.
5.[2],p. 119-127.
6.[7],p. 35.
7.[3],p. 20,[14],section 2.1,[15].
8.Diev [11] 看到了一個(gè)用例業(yè)務(wù)中兩個(gè)（或者更多）的用例。他說，“用例業(yè)務(wù)‘購買金融產(chǎn)品’可能包含一系列成功的產(chǎn)品或者失敗的”。我們并不認(rèn)為這是一個(gè)好注意，因?yàn)闃I(yè)務(wù)和場景之間的關(guān)系變得不明確起來。“成功的購買”場景由至少一個(gè)刺激源和回應(yīng)組成?！笆〉馁徺I”場景由成功場景中的相同刺激源組成。因此，它由兩個(gè)業(yè)務(wù)，而不是一個(gè)組成。
9.查看 [4],p. 36-37.
10.Robiolo 與 Orosco 試著解決怎樣同時(shí)計(jì)算非常復(fù)雜用例的難題。它們并沒有將用例業(yè)務(wù)與用例的復(fù)雜性聯(lián)系起來，只是簡單的添加在用例中發(fā)現(xiàn)的所有業(yè)務(wù)，并直接根據(jù)業(yè)務(wù) [7],p. 35 的大小來直接計(jì)算程序的大小。這聽起來十分有前途，但是據(jù)我所知，人們對(duì)可應(yīng)用的規(guī)則已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究?，F(xiàn)在，我們更加傾向于使用用例點(diǎn)方法。而且，為了保持相反可操作性，我們并不希望改變它的基礎(chǔ)，就像以前有人建議的那樣；例如：更改業(yè)務(wù)/復(fù)雜性比率（[5],表 3）；更改它（用例大小點(diǎn)，F(xiàn)uzzy 用例大小點(diǎn)[10]）；或者為“關(guān)鍵性場景”[16]更改業(yè)務(wù)。
項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測評(píng)PMQ上線啦！快來測測你排多少名吧~
http://www.vanceur.cn/pmqhd/index.html
