不會動搖的，就像廣昌說一句，“哪怕有一絲光明，你這個動力還是存在的”，所以實(shí)際上跟你剛才講的一樣，我相信我們對信心的討論，實(shí)際上是對社會、對市場的看法。但是企業(yè)家本身這個信心是不會被動搖的，所以如果要講這一次的論壇這個主題，其實(shí)反過來講，是企業(yè)家精神，企業(yè)家力量的一次光輝的說話一個表現(xiàn)和一個力量，從這個角度我這樣看。
王石：中國的改革開放是人性的一次解放，各種資源，因?yàn)槲液蜄|升的角度不一樣，東升更多的從宏觀上去談，我非常非常微觀。我一直認(rèn)為，一個社會的穩(wěn)定、平衡、發(fā)展，三種力量，第一種，政府力量；第二種，企業(yè)力量；第三種，NGO力量。現(xiàn)在非常明確，中國的政府力量非常非常強(qiáng)的，至少這幾年各種轉(zhuǎn)型當(dāng)中，一個，現(xiàn)在NGO在開的，NGO的力量，比如說阿拉善，比如說我們亞布力論壇，現(xiàn)在鼓勵你搞呢還是限制你搞，我們看到了，這個在鼓勵、在發(fā)展，非常明顯的。
我們再看看，我們的企業(yè)，性質(zhì)國有、民營，還有一種是混合所有，因?yàn)榛旌衔以谛陆陌l(fā)言又遭到了標(biāo)題黨對我進(jìn)行批判，我非常清楚，我來談?wù)勥@個。我覺得中國的未來一定是混合經(jīng)濟(jì)所有占主導(dǎo)，這是我想說的第一點(diǎn)。
第二點(diǎn)，我記得在多少年前大家都在顧慮，叫做國進(jìn)民退，曾經(jīng)朱镕基那個時代有一段是民進(jìn)國退，又有一段是國進(jìn)民退，有一次在亞布力我說過這樣的話，中國的改革開放是波浪式往前走，一段時間是國進(jìn)民退、一段時間是民進(jìn)國退，我的問題是，中國的國有企業(yè)做好準(zhǔn)備了嗎？真正的國退的時候，真正資源讓你經(jīng)營的時候，你準(zhǔn)備好了嗎？你的資金準(zhǔn)備好了嗎？你的經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)備好了嗎？你人員管理的能力準(zhǔn)備好了嗎？你沒準(zhǔn)備好給你就是一個災(zāi)難，你沒準(zhǔn)備好給你可能就會發(fā)生像俄羅斯那樣的情況，實(shí)際就是寡頭的壟斷，就是一個財(cái)產(chǎn)重新的分配而已，最后沒有產(chǎn)生新的生產(chǎn)力。但你會發(fā)現(xiàn)，這幾年我們不就是在抱怨國進(jìn)民退的情況下你看我們民間的企業(yè)，我們亞布力論壇在這兒，我們這幾年發(fā)展，就是在國進(jìn)民退情況下，我們企業(yè)發(fā)展是退步了嗎？是被壓縮了嗎？是在往前走。顯然，無論你從哪個角度來看，中國到現(xiàn)在這種企業(yè)一直在發(fā)展。
所以萬科，我們一年交稅也是200億以上的，我不記得是不是已經(jīng)到了300億，過去萬科20周年的時候，我們經(jīng)營規(guī)模才70多億，我哪敢說現(xiàn)在稅收已經(jīng)交稅200億以上，是不是像在夢里。但是你會發(fā)現(xiàn)，民營企業(yè)越來越壯大了，我們國進(jìn)當(dāng)中一些弊端，非常鼓勵混合所有制經(jīng)濟(jì)，反而我覺得是真正的黃金時代才是開始?，F(xiàn)在我們看看中央的政策有一定的不確定，但是有一個我想是確定的吧，鼓勵混合所有制吧，如果說我理解錯了，你是搞宏觀的，你告訴我啊，如果沒有錯，你有什么道理悲觀呢？你有什么道理不認(rèn)為這才是開始呢，這是我想說的。
所以已經(jīng)成長起來成為品牌的，像昨天元慶那樣夸夸其談?wù)剣H化，IBM的PC我就給你兼并了，你怎么會想到，我都替他想是不是像在夢里一樣，都在想夢里才可以想的事情。你說，就因?yàn)楹暧^調(diào)控了，就因?yàn)槭澜缧蝿莶缓昧?，中國已?jīng)高速增長下滑了，我們就悲觀了。我說，如果你悲觀來講，你指望的那種在高速增長是過去了，但是它又不是像日本的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅的硬著陸的情況，也不是。作為有能力、有經(jīng)驗(yàn)、有資源整理的各方面能力來講，現(xiàn)在僅僅是開始，我們要相信我們的力量，我們要相信互聯(lián)網(wǎng)帶來這種機(jī)會，現(xiàn)在僅僅是開始，這是我想說的一層。
第二層包括很多中小企業(yè)感受是不一樣的，我們應(yīng)該認(rèn)同這個。中小企業(yè)是非常困難的，萬科也是中小企業(yè)這樣過來的，經(jīng)濟(jì)絕對不是這樣的。如果是這樣的話，一定只要出問題非常非常糟糕，經(jīng)濟(jì)一定是這樣的。就是很多中小企業(yè)，對大企業(yè)來講，這是個機(jī)會的話，對很多中小