“開放還是封閉”，多年來這一圍繞蘋果爭執(zhí)不休的話題，成了即將發(fā)布手機的樂視董事長賈躍亭近日炮轟蘋果的理由。
“蘋果的封閉違背了互聯(lián)網(wǎng)開放、自由、分享的精神，一個扼殺創(chuàng)新、扼殺自由、扼殺開放的商業(yè)模式，終將被時代替代?！辟Z躍亭在一封對蘋果的公開信中說，蘋果自己的創(chuàng)新源泉已在枯竭，帝國黃昏已現(xiàn)。
在樂視手機上市前如此叫板蘋果，固然吸引眼球，但也有“以小博大”之嫌。在蘋果封閉、專制的爭議背后，開發(fā)者如何看待？
嘗試過多系統(tǒng)平臺的開發(fā)者，邁哲電子創(chuàng)始人、產(chǎn)品經(jīng)理顧輝鋒4月13日對《第一財經(jīng)日報》表示，作為任何一款產(chǎn)品來說，封閉或者開放都是為了確保更好的用戶 體驗。“在軟件世界里，如果完全開放，就像一個毛坯的房子，最后的結(jié)果就會是房子被裝修得亂七八糟的，甚至里面堆滿垃圾。把它封閉起來，房子里面的事由我 說了算，如果想和我的房子連接，可以通過我們留出的各種接管或窗戶連接上”，消費者會更喜歡哪一種呢？
“產(chǎn)品生態(tài)圈，重點不在于開放與否，而在于是否能夠為這個圈子里面的企業(yè)和用戶帶來便利。換言之，沒有一個生態(tài)圈不封閉?！庇橙た萍糃EO王小彬?qū)τ浾哒f。
蘋果封閉引爭議
“硬件+軟件+服務(wù)”，是蘋果打造的商業(yè)模式。但在賈躍亭看來，在這一封閉的模式下，蘋果成長為今天龐大的“帝國”，但也日益霸道、專制。與此同時，“在蘋果 的封閉體系中，所有的應(yīng)用開發(fā)者、用戶，都必須順應(yīng)它、遵循它的規(guī)則，這也導(dǎo)致一些應(yīng)用開發(fā)商在蘋果模式下，創(chuàng)新變得艱難無比?！?/p>
賈躍亭舉例稱， 第三方APP連自由定價權(quán)都沒有，只能遵照蘋果的幾個價格檔，還要被強制使用蘋果支付與用戶體系。此外，審核原則的不透明、低效反饋讓應(yīng)用開發(fā)商深感之 痛，很多應(yīng)用開發(fā)商一年內(nèi)在安卓上更新數(shù)十個版本，在蘋果上卻只能更新幾個版本，“這是反市場和反用戶的行為”。
“對于中國蘋果手機用戶來說，最突出的痛點莫過于無法攔截騷擾電話和垃圾短信，蘋果完全可以讓產(chǎn)品通過連接相關(guān)應(yīng)用服務(wù)來實現(xiàn)攔截功能。很多中國公司在這方面嘗試的創(chuàng)新產(chǎn)品，卻被蘋果強制下架。事實上，還有大量類似的創(chuàng)新被摒棄被扼殺?！辟Z躍亭在公開信中說。
一位資訊類APP負責(zé)人告訴《第一財經(jīng)日報》記者，和蘋果平臺的溝通中，最大的問題一是蘋果對開發(fā)中的服務(wù)應(yīng)用不太友好，“出了問題想找它溝通都找不到”； 二是應(yīng)用上架時間較此前有所延長，原來幾天就能上線，現(xiàn)在有時很長有時很短，“根本聯(lián)系不到蘋果，節(jié)奏都由蘋果主導(dǎo)。”
上述人士說，和此前蘋果拒絕下架假冒的陸金所客戶端類似，當(dāng)正規(guī)企業(yè)的名稱被惡意搶注，即使向蘋果提交各類正規(guī)證明材料，想要找蘋果維權(quán)依然異常困難。
“溝通服務(wù)機制的問題，和影響開發(fā)者創(chuàng)新是兩回事?！鄙鲜鋈耸糠Q，比如瀏覽器、手機衛(wèi)士應(yīng)用等涉及蘋果本身的創(chuàng)新和利益，或許會在蘋果平臺上被限制；相比之下，在安卓系統(tǒng)上則不存在此類問題。
“不過安卓的問題在于太開放，導(dǎo)致安全性成為大問題。此外，由于安卓終端的屏幕尺寸各異，因此相應(yīng)APP開發(fā)成本也較高。而蘋果開發(fā)系統(tǒng)規(guī)范、完善，蘋果用戶質(zhì)量也更高。”上述人士說。
但不可否認的是，過去幾年時間里，蘋果優(yōu)勢正在被開放的安卓陣營蠶食。國內(nèi)一位第三方開發(fā)者向本報記者透露，安卓過去不好做，主要原因在于渠道分散、收費不 暢、用戶質(zhì)量較低、手機適配難，但產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)過幾年演進，上述問題得以慢慢解決，“安卓來勢洶洶，未來蘋果的優(yōu)勢還能保持多久很難說”。
開放好還是封閉好？
“2003 年之前，蘋果的生態(tài)是真正的封閉，iPod只能和蘋