括美國廣播公司（ABC）和哥倫比亞廣播公司（CBS）在內(nèi)的廣播公司很快聯(lián)手向Aereo公司提出了訴訟，聲稱Aereo公司應(yīng)像有線電視提供商一樣，為“再轉(zhuǎn)播權(quán)”付費(fèi)。案子一直打到最高法院，最終，9名大法官中，有6名大法官支持廣播電視公司的訴訟請(qǐng)求，這就意味著Aereo公司敗訴。
Aereo公司根本沒有備選方案，因此，只能破產(chǎn)。據(jù)國外媒體報(bào)道，2014年11月22日，Aereo這家融資1億美元想要改變我們看電視的方式的初創(chuàng)公司提出了破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)。
這場(chǎng)訴訟表面上訴訟明目為侵犯版權(quán)，但其實(shí)是一場(chǎng)傳統(tǒng)媒體與新興媒體對(duì)決的惡戰(zhàn)，是一場(chǎng)關(guān)系著誰能擁有并控制內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期抗戰(zhàn)。最后判決時(shí)，法官布瑞耶爾寫道：Aereo公司并非單純的設(shè)備供應(yīng)商，和有線電視公司有很大程度的相似性，根據(jù)1976年版權(quán)法，應(yīng)限制其傳播廣播電視節(jié)目的資格。
盡管Aereo公司所謂的創(chuàng)新行為鉆了法律的漏洞，也受到了應(yīng)用的懲罰，最終以失敗告終，但該公司所做的嘗試也是有好處的。自從Aereo在2014年6月份敗訴之后，某些電視網(wǎng)宣布了一些很有前途的舉措。比如，HBO將在2015年推出一款獨(dú)立的付費(fèi)流媒體服務(wù)，為沒有有線電視服務(wù)的固線用戶提供一個(gè)選擇。CBS也宣布了一項(xiàng)允許用戶觀看老劇的付費(fèi)服務(wù)，每月收費(fèi)5.99美元。
從某種意義上來說，Aereo就是一位先驅(qū)，觸動(dòng)傳統(tǒng)的老牌電視網(wǎng)更關(guān)注流媒體內(nèi)容。不管如何，最終受益的還是廣大消費(fèi)者。