分用戶對于微信來說，完全是不痛不癢。
當(dāng)然，帝國的地位還是要鞏固的，所以近期騰訊推出的兩款產(chǎn)品，一是創(chuàng)新，二也是一種震懾。
微信打造的移動社交帝國怎么破？我認為從產(chǎn)品角度來說，微信是很難覆蓋到所有的移動端產(chǎn)品的，而且，其覆蓋量越大，也就越笨重，對于騰訊的其他移動端產(chǎn)品也會形成競爭，比如手機QQ。移動社交產(chǎn)品，可以從自身產(chǎn)品特色，比如百度貼吧，從自身的產(chǎn)品方向來推出，而不是正面和微信形成競爭。
有一個飛蛾撲火者，我們會覺得是競爭，有兩個甚至更多，就會有人說這是傻子干的事了。側(cè)面迂回，潛伏，不和微信正面挑戰(zhàn)，還是能在移動社交市場獲得一席之地了?？隙〞腥藛?，這種移動社交產(chǎn)品要么干嘛？它是圍繞自身的產(chǎn)品來做，并不和微信形成競爭，它不是用戶的移動社交通道，甚至你可以理解為它是產(chǎn)品的一個附屬品，一個起加1作用的產(chǎn)品，巨頭之下無寧日。在微信帝國之下，移動社交還是得暗中進行。丁香園技術(shù)負責(zé)人馮大輝在新浪微博中提到：新浪微博客戶端已經(jīng)恢復(fù)分享到微信的功能了，請蝦米音樂客戶端盡快恢復(fù)分享到微信的功能，不要逆歷史潮流而動。偉大領(lǐng)袖教導(dǎo)我們：只分享到來往是沒有前途的。
微信更多的是作為移動社交的基礎(chǔ)功能，正面扳倒它的可能性微乎其微，類似于貼吧和陌陌等產(chǎn)品還是有可為的。據(jù)筆者了解，市場上擁有幾百萬用戶量的中小型開發(fā)者的移動社交產(chǎn)品還是很多的，雖不能打倒帝國，但是如果是自己的產(chǎn)品，也是不錯的移動社交工具了。