對(duì)此事明確表態(tài)。但是360等如此積極地獲取自媒體內(nèi)容，會(huì)不會(huì)刺激騰訊提高對(duì)自媒體的重視程度？另一位自媒體人管鵬分析表示，360等不抓取數(shù)據(jù)卻呈現(xiàn)內(nèi)容的做法很討巧，微信從法律途徑反擊很困難，考慮到360與騰訊的關(guān)系，一旦360加入到自媒體內(nèi)容輸出大軍，微信反擊的可能性非常大。
不過，另一方的意見卻并非如此。與微信接觸頗多的自媒體人潘越飛認(rèn)為，微信對(duì)自媒體的態(tài)度從來就是“你們自己玩兒吧”，自媒體僅占微信公眾平臺(tái)的很小一部分，5.0版還打算將公眾訂閱賬號(hào)折疊，所以，官方出面屏蔽抓取基本沒有可能。
有趣的是，在昨日的騰訊合作伙伴大會(huì)上，騰訊宣布了媒體開放平臺(tái)戰(zhàn)略，微信公眾平臺(tái)的內(nèi)容，包括自媒體，可以自動(dòng)分享至騰訊新聞客戶端、騰訊網(wǎng)。換句話說，自媒體這事，騰訊的微信部門其實(shí)是不care的，它真正要做的事O2O和輕APP,至于自媒體嘛，既然媒體業(yè)務(wù)（OMG部門）有需求，就扔給你們吧。這其實(shí)算作騰訊一種折中的防守。
所有，有分析人士判斷認(rèn)為，既然自媒體是媒體業(yè)務(wù)的菜了，那么微信不會(huì)對(duì)360等的抓取關(guān)注的。而騰訊的媒體部門對(duì)這個(gè)事情有多關(guān)心呢？即便很關(guān)心。那么是否會(huì)跨部門強(qiáng)烈要求微信公眾平臺(tái)屏蔽360抓取呢？這還都難以判斷，所以，傳送門等的擔(dān)心可能有點(diǎn)過慮了。
最著急的還是依托于微信的自媒體人，程苓峰持如是觀點(diǎn)：“微信自媒體不像RSS，有公共協(xié)議，你不經(jīng)過我的同意抓取的，就是流氓行為。而且你破壞了我的商業(yè)模式，你要是把廣告一并抓過去，這事兒還可以商量，要是刪掉了廣告，我必然不會(huì)同意。”
運(yùn)營bianews8的陳中言辭激烈地說：“奉勸ZAKER，不要用這種耍流氓的方式來沾沾自喜你們一網(wǎng)打盡了自媒體文章的聚合，這是違背信息進(jìn)化的，這種做法很膚淺?！?/p>
中立者：另一部分自媒體人
處于漩渦中心的自媒體人，也有一部分非常淡定。比如左林右貍賬號(hào)擁有者林軍，他表示對(duì)于內(nèi)容被輸出表示完全無所謂，甚至很樂于被抓取內(nèi)容；ItTalks賬號(hào)擁有者魏武揮認(rèn)為，寫作的人最重要的是把思想傳播出去，但通過什么信息渠道，他并不是特別在乎；著名專欄作家葛甲則表示內(nèi)容輸出可以，但是必須得到他個(gè)人授權(quán)才行。
如果微信真的封殺了自媒體抓取，享讀的王佳斌表示可以繞過微信，直接與自媒體人進(jìn)行對(duì)接。比如，現(xiàn)在搜狐新聞客戶端的舉動(dòng)，比如360也打算與自媒體合作并為其制作獨(dú)立App。這場(chǎng)攻防戰(zhàn)剛剛開始，誰贏誰輸尚需時(shí)日。