寶賣家多數(shù)不賺錢，少數(shù)盈利，而且利潤率不高，就靠不交稅靠物流差價盈利，一旦相關(guān)部門嚴(yán)格監(jiān)管，并大幅收稅，天貓家電3C商戶賣家在規(guī)模采購議價能力、服務(wù)能力、效率不及蘇寧、京東，必然節(jié)節(jié)敗退。即便是一些品牌旗艦店在淘寶開店，由于顧及線下經(jīng)營，加之運(yùn)營人數(shù)少，不會像蘇寧京東促銷價格戰(zhàn)玩虧本買賣。這最終會讓消費(fèi)者習(xí)慣改變，導(dǎo)向蘇寧、京東。
京東CMO藍(lán)燁曾對騰訊科技有段精彩闡釋，藍(lán)燁說平臺B2C產(chǎn)品擴(kuò)充速度很快，京東受制于買手，由于對商家、商品得質(zhì)量把關(guān)，初期擴(kuò)張沒有那快。但未來來自營B2C會比平臺B2C有競爭力，尤其是在標(biāo)準(zhǔn)化商品質(zhì)量以及配套服務(wù)方面。
“以出售聯(lián)想電腦為例，這些標(biāo)準(zhǔn)化商品京東是規(guī)模購買，電腦小商家在平臺上開店，不僅進(jìn)貨成本不比京東低，在業(yè)務(wù)上也不會有京東做得精、專業(yè)。更何況聯(lián)想進(jìn)貨前三個月跟京東產(chǎn)品團(tuán)隊直接開產(chǎn)品規(guī)劃會，京東早就規(guī)劃好商品該如何賣。”藍(lán)燁認(rèn)為，小商家唯一優(yōu)勢是不需開發(fā)票，等到政策管制，電商立法，偷稅、漏稅等干擾因素減少時，優(yōu)勢必然大減。
是否收稅只是時間問題
當(dāng)今淘寶已經(jīng)成為一個巨大的電商平臺，不過，淘寶94%賣家不在征收稅收范圍，這些人一年營業(yè)額在24萬以下，另外6%店主交稅，但稅收總共僅為五六十億。這也遭到張近東挖苦，張近東近日表示，C2C模式是這個時代零售業(yè)的倒退，只有規(guī)模和銷量才能產(chǎn)生效率，不能化整為零，淘寶等網(wǎng)站號稱萬億交易額，其創(chuàng)造的價值和納稅遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蘇寧，淘寶上一家C2C賺的錢還不如農(nóng)民工多，并由此引發(fā)淘寶高調(diào)反擊張近東。
不過，無論是馬云還是淘寶官方均坦言不反對電商征稅。馬云表示，淘寶賣家的成功并不是人們想象的那些靠一點(diǎn)點(diǎn)偷稅漏水，他們靠創(chuàng)新在生存，他們靠希望在生存，真能夠靠不交稅經(jīng)濟(jì)不可能持續(xù)。淘寶也強(qiáng)調(diào)，只是反對在這個時期征稅，并指出征稅后能為這個群體做些什么，能為這些年輕人做些什么，對未來做些什么。
實(shí)際上，研究電子商務(wù)的征稅方式并非是新話題，早在2008年就有過討論。當(dāng)時國家工商總局要求營利性網(wǎng)店必須先取得營業(yè)執(zhí)照后才能經(jīng)營，很多人認(rèn)為下一步就是對網(wǎng)店進(jìn)行收稅。當(dāng)時主要輿論認(rèn)為：中國的網(wǎng)絡(luò)零售還處于萌芽階段，出臺網(wǎng)店新規(guī)時機(jī)過早，政府對網(wǎng)絡(luò)零售的管理出發(fā)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是服務(wù)扶持，而不是殺雞取卵。
此次張近東只是舊事重提，但也面臨新的難題。正望咨詢總裁呂伯望對騰訊科技表示，向電商征稅已擺上日程，但如何解決弱勢群體就業(yè)是一個社會問題，需要好好把握細(xì)節(jié)，各個商品利潤率不同，獲利也不同，比如賣家1個月銷售3萬塊錢的商品，只能賺取2000塊錢的利潤，卻要依靠這筆錢養(yǎng)家，一旦再扣稅，會將利潤完全吃掉。
有電商人士指出，張近東提出關(guān)于向電商征稅的提案可以理解，不過，蘇寧更應(yīng)該將精力放在提升流量水平和供應(yīng)鏈管理方面，否則競爭力上不去，在與淘寶、京東競爭壓力下落敗，將會對蘇寧打擊巨大。