的評(píng)價(jià)："《人民日?qǐng)?bào)》只有日期是真的"以駁斥鄧亞萍言論。
上海大學(xué)生科技創(chuàng)業(yè)基金會(huì)官方微博披露："即刻搜索使用率幾乎為零，中國(guó)著名IT數(shù)據(jù)平臺(tái)CNZZ數(shù)據(jù)顯示，2013年1月，國(guó)內(nèi)搜索引擎市場(chǎng)上，百度的使用率和占有率均超過(guò)70%，占去四分之三個(gè)蛋糕。360、谷歌、搜搜等瓜分殘羹冷炙。鄧亞萍的"即刻搜索"沒(méi)能排進(jìn)前10位，占有率低于萬(wàn)分之一，使用率幾乎為零";有網(wǎng)友戲謔"鄧亞萍做好搜索的概率就像讓李彥宏拿乒乓球世界冠軍的概率一樣。"
中國(guó)媒體人、曾任"人民網(wǎng)地方"總編的陳杰人在接受有關(guān)媒體采訪時(shí)，認(rèn)為作為一個(gè)管理者，并不苛求其專業(yè)背景，但鄧亞萍僅從"政治正確"角度擔(dān)任管理者是不稱職的："從鄧亞萍擔(dān)任人民網(wǎng)總經(jīng)理的職務(wù)來(lái)看，她不能算一個(gè)成熟的領(lǐng)導(dǎo)者，從政治上來(lái)說(shuō)，她曾說(shuō)過(guò)《人民日?qǐng)?bào)》從未說(shuō)過(guò)假話，這是受到廣泛批評(píng)的，如果鄧亞萍從設(shè)置政治底線的角度去做工作的話，把她的領(lǐng)導(dǎo)工作政治化的話，會(huì)是一個(gè)謬誤。"
"李開(kāi)復(fù)們從騎墻到'出柜'"
李開(kāi)復(fù)曾在1月底在新浪微博貼出過(guò)去6個(gè)月間被刪除的78條微博，至昨日他無(wú)奈轉(zhuǎn)至被"中國(guó)防火長(zhǎng)城"封殺但"不做內(nèi)容審查"的推特?；ヂ?lián)網(wǎng)專家毛向輝認(rèn)為，一貫"謹(jǐn)言慎行"不觸及"有關(guān)部門(mén)"雷區(qū)的李開(kāi)復(fù)，不得不做出選擇："沒(méi)有中間地帶了，你必須"出柜"，即便是五毛也要表明身份，這才是變革該有的條件。也很高興看到李開(kāi)復(fù)等人的變化，他們從騎墻狀態(tài)跳到一邊，算是對(duì)過(guò)去模棱兩可、混水摸魚(yú)的認(rèn)識(shí)進(jìn)步"。新媒體人北風(fēng)也表示："有關(guān)部門(mén)如果連李開(kāi)復(fù)這樣的人都容不下，只能讓所有還抱一線希望的人們徹底絕望了。"
陳杰人認(rèn)為，對(duì)于鄧亞萍這樣一個(gè)公眾人物和納稅人資金支撐的"人民搜索"，包括李開(kāi)復(fù)在內(nèi)的公眾有權(quán)利發(fā)出質(zhì)疑："這是言論自由的范圍，有人對(duì)鄧亞萍言論、能力提出質(zhì)疑和批評(píng)，不應(yīng)該受到打壓。"陳杰人表示包括他自己在內(nèi)多次被新浪微博注銷賬號(hào)和禁言，他希望籍由李開(kāi)復(fù)禁言一事，引發(fā)人們對(duì)微博審查后面的影子的關(guān)注和抗議："希望把網(wǎng)絡(luò)納入到真正的法治之地，不是象現(xiàn)在這樣神不可知、微不可測(cè)，個(gè)別人想殺掉你就殺掉你，想封掉你就封掉你，這不僅是和劃時(shí)代的信息發(fā)展相悖，也有違憲政的基本原則。"