么這個變更將會在未來產(chǎn)生相當大的工作量。那么我們是否在當前的工作中考慮這些存在著潛在影響的變更呢?
6、迭代周期的選擇
一般的共識是這樣的:相對較長的Sprint迭代周期,能夠有效的提高開發(fā)效率。因為一個Sprint周期中,有些工作是不能被省略的,如Backlog的整理、估算、計劃會、評審會與反思會、代碼集成、測試、打包等,這些活動一般都要占用不少的時間,越長的Sprint周期,這些活動所占用的時間比例會越少,為開發(fā)人員留下的整塊開發(fā)時間就越多,工作效率也越高。
而Sprint周期越短,對于需求變化的響應速度就越快。人們對于未來變化的把握能力其實很弱,越短的時間,把握越強,考慮的也越詳細,太長時間以后的事情(如2個月以后),則基本沒有什么把握能力了。
Sprint周期的選擇,就是開發(fā)效率與響應速度之間的一個平衡。 一般在開發(fā)期的游戲,會選擇相對較長的Sprint周期,如1-2個月左右,這時候策劃相對比較明確,還沒有引入玩家與運營反饋,需求變更相對較少,選擇相對較長的開發(fā)周期能夠保證開發(fā)期的游戲開發(fā)效率,爭取盡早達到上線標準。這時候也希望策劃團隊能夠盡可能減少不確定的變更,如果一個功能或玩法沒法確認真的比改變前更好,那么就不要貿(mào)然提出改動,等到上線之后聽到玩家的反饋后再提出,能節(jié)省不少工作量。
從管理的角度來說,為了適應更短的Sprint周期,很多項目管理上的規(guī)章與流程也要隨之相應的簡化,以適應高相應速度的要求。而從游戲上線封測開始,Sprint周期就開始逐步縮短,以適應逐漸增多的Bug、調(diào)整與變更,在游戲正式運營后,一般都會將Sprint周期控制在1-3周左右,一般都是與游戲的更新周期保持同步。
項目經(jīng)理勝任力免費測評PMQ上線啦!快來測測你排多少名吧~
http://www.vanceur.cn/pmqhd/index.html