就經(jīng)濟和就業(yè)問題互掐。羅姆尼指責(zé)奧巴馬未能解決好中國匯率操縱問題，而導(dǎo)致大批工廠倒閉、工人失業(yè)。奧巴馬則老調(diào)重彈，抨擊羅姆尼投資中國，致使美國流失大批就業(yè)崗位。
奧巴馬“好為人師”
由于奧巴馬執(zhí)政已經(jīng)四年，而羅姆尼幾乎沒有外交方面的經(jīng)驗，因此在辯論中，羅姆尼顯得十分不專業(yè)，奧巴馬則臨時客串起了老師的角色，現(xiàn)場教授羅姆尼相關(guān)知識。
在辯論利比亞問題時，羅姆尼就班加西領(lǐng)館遇襲事件對奧巴馬展開了攻擊。奧巴馬則回應(yīng)稱應(yīng)該首先搞清楚利比亞到底發(fā)生了什么，暗批羅姆尼根本不了解當(dāng)?shù)氐男蝿荼愫鷣y支招。
在談到確保美國在國際上影響力的問題時，羅姆尼提到由于奧巴馬政府削減軍事預(yù)算，美國現(xiàn)在的海軍艦艇比前幾任政府要少很多。針對羅姆尼的指責(zé)，奧巴馬作出了本次辯論中最具諷刺性的回?fù)簟?/p>
他說： “我們還減少了馬匹和刺刀的數(shù)量呢，因為我們的軍隊性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生變化。我們擁有叫做航母的東西，飛機可以在上面降落。我們擁有了能潛到水下的那些船只，叫做核潛艇?！?/p>
總體而言，本次辯論不如第二場那么激烈，羅姆尼甚至在很多問題上拋棄了原先立場，表現(xiàn)出對奧巴馬立場的贊同和支持，如敘利亞問題等。
焦點
上一場提了“中國”22次 這一場，多了10次
在第三場辯論中，中國崛起首次成為壓軸話題。據(jù)央視記者現(xiàn)場統(tǒng)計，“中國”一詞在本次辯論中出現(xiàn)了32次，而在第二場辯論中，“中國”這個詞就已經(jīng)出現(xiàn)了22次。美國《華盛頓郵報》分析稱，兩名總統(tǒng)候選人口頭上都說要展示自己對中國強硬的一面，但從實際行動方面卻并非如此。
羅姆尼早已在多個場合公開宣稱，“一旦我當(dāng)選，我就會宣布中國為匯率操縱國。”與此同時，奧巴馬也強調(diào)自己對中國的強硬態(tài)度，宣稱自己“在4年任期內(nèi)提出的針對中國的貿(mào)易案件比前兩屆總統(tǒng)任期內(nèi)加起來還要多。”
不過，《華盛頓郵報》的文章指出，盡管口頭表示強硬，但根據(jù)兩名候選人過去的實際表現(xiàn)來看，兩人對中美當(dāng)前的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展勢頭并沒有太多改變的意愿。文章稱，2008年總統(tǒng)選舉時，奧巴馬也宣稱要對中國的匯率問題采取更為嚴(yán)格的措施，但他上臺以后卻沒有相應(yīng)的措施。而羅姆尼則與中國有著密切的聯(lián)系，尤其是通過他旗下的貝恩資本公司在中國的投資。
專家訪談
總統(tǒng)選舉為何老拿中國說事
美國問題專家張國慶認(rèn)為，現(xiàn)在越來越關(guān)注中國是因為2008年金融危機爆發(fā)后，美國經(jīng)濟下滑，內(nèi)憂外困，而中國經(jīng)濟強勁增長，成為世界第二大經(jīng)濟體、美國第一大債主，這就讓美國政客的心理變得虛弱、不自信、敵意，中國話題馬上就變成主流話題了。
至于拿中國說事有什么好處，當(dāng)一個國家心理上處于相對弱勢，領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出強硬是容易得民心的，一般的老百姓會認(rèn)為經(jīng)濟不行，我們的利益會不會得不到保障，強勢人物的表現(xiàn)容易得到選民更大的認(rèn)可。所以奧巴馬與羅姆尼似乎比著對中國顯示強硬。
張國慶還表示，兩黨候選人對整體中美關(guān)系沒有什么分歧，都認(rèn)為中美關(guān)系很重要。將中國列為重要議題，突顯中國分量，表現(xiàn)出美國一方面放不下中國的機遇和市場，另一方面對中國崛起仍然不放心。
民調(diào)結(jié)果
奧巴馬拿下“決勝局”
哥倫比亞廣播公司在三辯結(jié)束后公布的即時民調(diào)結(jié)果顯示奧巴馬為明顯贏家。在接受調(diào)查的未確定投票意向的選民中，53%的人認(rèn)為奧巴馬獲勝，認(rèn)為羅姆尼勝出者僅占23%，其余24%的人認(rèn)為兩人打成平手。美國有線電視新聞網(wǎng)的民調(diào)結(jié)果則顯示，奧巴馬以8個百分點領(lǐng)先羅姆尼。