，哥特式，陽光從玻璃窗照進來，給人積極、溫暖、向上的感覺。還有基督教的音樂，繪畫，我都非常喜歡。

B：你在哈佛這一年，是瘦了還是胖了？

W：2010 年第二次登珠峰，瘦了15公斤，下來的時候是57公斤。2011年初到美國，差不多恢復到70公斤。在哈佛頭兩個月，又掉到67公斤，這個體重，比我 1983年剛到深圳創(chuàng)業(yè)時，還瘦4斤。很有趣的是，一回到城市里（回到中國），體重很快就漲了，我現(xiàn)在是73公斤。

“我無意當意見領袖”

B：你在微博上說你佩服意見領袖，任志強，茅于軾，趙曉，韓寒，“在各自領域有獨到見解，敢于發(fā)出不同聲音?！蹦阌X得自己是意見領袖嗎？他們需要怎樣的智慧？

W：我當然不是意見領袖。首先，意見領袖應該是公共知識分子，比較獨立，二是以公共利益著眼未來，第三是有獨到的見解和影響力，在學術上有一定修為。
我是企業(yè)家，本身就有利益沖突。你知道任志強的公司叫什么名字嗎？很簡單，即便很關心這行的記者也很少能說上來，這說明他更多影響力來自個人，他的言論不會對他的公司有什么影響。對我來說，任何時候大家提到王石，就會聯(lián)想到萬科。意見領袖顯然不適合我，我也無意成為意見領袖。但我是上市公司的公眾人物，更重要的是做了什么，而不是說了什么。

B：你曾在微博上寫道：人們很介意自己的歸宿，但其實從宇宙看，每個人只是一顆粒子，在哪里生活又有什么關系呢？去了美國之后，你開始更多以宇宙的眼光看待世界了么？

W：哈哈，我沒有這么大的視角。我去美國有兩點感覺。第一，每個人的主流看法：美國標準即世界標準。去美國之前，我還沒有這么強烈的感覺。美國建筑標準有 LEED，英國的標準比LEED更嚴。但美國人覺得，LEED就是最好的。到了美國，我反而不認可這個了。第二，在美國的環(huán)境下你會用另外一個角度，更客觀地看待中國房地產(chǎn)市場。比如說，從全球眼光看，中國發(fā)展非?？?，中國改革開放需要經(jīng)濟增長來支撐。就像騎自行車，你速度慢了，就倒了。如今全球經(jīng)濟一體化，西方經(jīng)濟蕭條，如果中國把速度降下來，全球都成問題。

“人生舞臺的終點是隱退”

B：你相信2012年世界末日嗎？如果離開末日還有三天，你會做什么？

W：那是無稽之談。西方宗教本身就有“末日說”，以前有，今后還會有。地球有誕生就有結(jié)束，但那個末日是無限的，對我們來說，可望不可及。但你的末日是什么？你的末日，不是可望不可及的，可能就是明天，最多再有30年，肯定會到來。

你說離末日還有三天最想做什么？很簡單，該做什么就做什么，不會有什么重大變化。因為這是你的末日，不是世界末日，別人仍在正常的生活。我想最好的結(jié)束方式，就是不要對世界造成影響。

B：不管是正面還是負面的？

W：作為一個人生舞臺，年紀大了，就要隱退。在哈佛的經(jīng)歷，我要是愿意到處公開去講道，利用各種公開場合，像郎咸平一樣跟電視臺簽約，我相信我還是有這個影響力，電視臺會感興趣的。但是我選擇更多的方式去學校，跟學生交流，而不是做一個公眾人物。

B:我看到你轉(zhuǎn)了一條微博，說的是喬布斯晚年住在一個中產(chǎn)階級街區(qū)，行人從他家走過還能看到他在燈下工作。你的晚年生活，愿意過有好鄰居的中產(chǎn)階級生活，還是住深宅大院，與世隔絕的生活？

W：我想是后者吧。這跟個人習慣有關。我本身不大善于交際，也不喜歡熱鬧的交際場所。所以我登山，和大自然打交道?，F(xiàn)在不登山了，我更喜歡和植物、動物打交道。

B：你有沒有想過像喬布斯一樣，把傳奇的人生經(jīng)歷，寫一本自傳？

W：我怎么能和他比呢？我覺得喬布斯是繼愛因斯坦之后世界級人物。他屬于英年早逝，留下那么多財富，讓別人懷念他。而我們更多的時候，是享受生活，沒有必要到最后寫這樣的東西。你是要給別人看呢，還是要總結(jié)自己？我覺得喬布斯更多是要讓別人看，他本人非常低調(diào)，做到現(xiàn)在，真正出名就是這五年時間，在他生命的末期，他找人寫自傳，更多的是做為一種財富，讓別人了解他，而不是產(chǎn)品本身。

B：這是四個蘋果的世界。第一個誘惑了夏娃，第二個砸醒牛頓，第三個握在喬布斯手里。第四個在哪里？

W：不知道啊，一定會有第四個。

    項目經(jīng)理勝任力免費測評PMQ上線啦！快來測測你排多少名吧~

    http://www.vanceur.cn/pmqhd/index.html