說開會，9點鐘的會議讓我們提前十分鐘來，化妝師也沒有來，就可以發(fā)。
@大笑的王瓊：向@潘石屹提問：針對洪晃“求”你“不再發(fā)圍脖”的事情，你怎么看？有沒有考慮當(dāng)事人的隱私啊？肖像啊什么的。
潘石屹：發(fā)照片的時候大家也都在一起，基本是舉手表決，同意了才發(fā)微博，這就是一個樂趣。但我還是要反省一下。
任志強：小潘他言不由衷。
@lixue729 ：向@潘石屹提問：兩位現(xiàn)在都是“微博控”，如果忽然沒有了微博和TWITTER，世界將會變成怎樣？
潘石屹：沒了就沒了，沒關(guān)系。
任志強：那會出現(xiàn)一個更好的東西，比微博還好，這個世界是往前走的，有博客的時候沒有微博。沒有什么，就像《魯賓遜漂流記》一樣，什么都沒有，也一樣，所以沒有什么關(guān)系，這個很重要的是人的心態(tài)的問題，如果心態(tài)處理好這種事兒，有沒有微博其實無所謂。
@雨馨66 ：向@任志強 提問：你們都是微博達(dá)人，寫微博是否需要技巧？能否傳授一下140字的寫作秘訣？
潘石屹：技術(shù)和技巧不重要，我用微博有兩個原則：第一要相信人民群眾的智慧。在微博上有成千上萬的人，這里面隱藏著巨大的智慧，你有任何解決不了的問題，他們都可以幫助你，而且是免費無償?shù)慕鉀Q。
第二，有好多人心里有個誤區(qū)，覺得這些無名的人道德水平不高。其實，經(jīng)過舟曲泥石流、西南大旱等等一個個大事件，微博上的草根們顯示出了巨大的力量和很高的道德水平。所以，我們在寫微博的時候常常覺得自己是渺小的，在提問題的時候最后一定要用問號。
任志強：小潘老是畫圓這個圈，證明自己不是那么壞。不在于什么訣竅，而在于有多少生活的經(jīng)歷，你想表達(dá)什么，如果跟大家都沒有什么可說的，有什么可編的。
潘石屹：我還有個技巧，我一直在微博關(guān)注的人遵循兩個原則，第一不超過40人，我看有的人關(guān)注上千人，這個數(shù)量就特別大。第二，每個星期整理，增加幾個人就刪除幾個人，要有變化。否則的話，只關(guān)注這固定的40個人，可能永遠(yuǎn)不知道發(fā)生了什么新事情。
任志強：這不一定，你關(guān)注老沉，老沉?xí)妖嫶蟮男畔⒃崔D(zhuǎn)移給你。
潘石屹：關(guān)注的人還是要換，轉(zhuǎn)發(fā)的過程中他也有自己的一個價值判斷，所以一個人選擇和轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容是相對固定的，所以要換。