析與管理技術(shù)的發(fā)展，工程項目風險管理的研究領(lǐng)域擴展到大型項目的立項決策、工程保險、地質(zhì)及環(huán)境不確定性風險分擔、費用超支風險、工期延誤中的責任問題、技術(shù)風險、結(jié)構(gòu)設(shè)計風險分析等。這一時期的研究特點是針對某一風險進行單一的分析，研究方法主要以概率論為基礎(chǔ)。這一時期對風險的起源也有所探索，但整體來說缺乏系統(tǒng)性和普遍適用性。20世紀90年代以來，由于風險問題受到全世界的關(guān)注，人們越來越認識到隨著項目建設(shè)規(guī)模的不斷擴大，項目的風險對項目投資目標、進度目標、質(zhì)量目標等會產(chǎn)生巨大的影響。因此，在這幾年中，對項目風險的研究異?；钴S，在對項目風險繼續(xù)深入研究的同時，有的學者已經(jīng)開始對風險管理進行歸類、總結(jié)并提出系統(tǒng)的風險管理概念。
2、國內(nèi)的研究狀況
我國對項目風險管理方面的研究起步較晚，與西方發(fā)達國家相比，還有一定的距離，“風險”一詞最早由周士富提出，1987年清華大學郭仲偉教授《風險分析與決策》一書的出版標志著風險管理研究的開始。此后，有關(guān)學者和專家對風險分析進行了廣泛的研究，但大部分理論體系還停留在郭教授最初提出的體系基礎(chǔ)上。
近幾年，我國才開始工程項目風險管理研究工作，有的學者著書詳細介紹歐美先進的風險管理理論方法，促進了國內(nèi)對風險管理的關(guān)注。也有學者對承包風險和投資風險進行了研究，在引進和推廣工程保險制度等方面做了大量工作。針對我國國情的工程項目風險管理研究，是以三峽工程、小浪底工程等一系列大型水利工程風險及項目可行性研究為契機發(fā)展起來的。由國家科委主持的國家重點科技公關(guān)項目“三峽工程重點科學技術(shù)研究”中，安排了三峽工程的風險研究。從1987年-1996年，天津大學管理學院“三峽工程研究”課題組承擔了三峽工程風險研究，在國內(nèi)首先對大型工程項目進行風險分析與評估。國內(nèi)工程有很多大型項目中已經(jīng)成功應(yīng)用風險管理的方法，并帶來良好的效益?？傮w來講，我國現(xiàn)階段的工程項目風險管理研究還處于一個學習和探討的階段，如何建立適合我國特點的項目風險管理體系尚無定論，各種適合我國建筑企業(yè)采用的風險管理方法也在不斷探索、補充和完善中。
四、目前國內(nèi)建筑企業(yè)風險研究中仍然存在的問題
1、國內(nèi)的風險管理研究大多局限于理論方法的研究，在具體項目運做中如何使用還沒有比較成熟的系統(tǒng)方法，實踐中可操作性也不強。
2、國內(nèi)缺乏相關(guān)的中介咨詢機構(gòu)來提供項目風險管理咨詢服務(wù)。由于項目涉及法律法規(guī)、合同管理、工程保險和氣候地質(zhì)等眾多領(lǐng)域，需要專業(yè)的項目風險管理咨詢機構(gòu)來提供相應(yīng)的咨詢服務(wù)，我國在這方面仍存在空白，急需加以改變。
3、建設(shè)市場各主體風險管理意識淡薄，無論是工程可行性研究階段還是工程實施階段都沒有完善的風險管理計劃。既不能對風險量化分析，也不能提出有針對性的應(yīng)對措施，只有個別大型項目能進行較深入的風險管理。
4、項目風險管理在操作上缺乏可操作性。我國目前項目風險管理理論和方法大多來源于歐美，而國內(nèi)情況與歐美有很大不同，企業(yè)的管理水平與它們的企業(yè)也存在很大差距，由此造成歐美的風險管理方法在我國缺乏可操作性。