分?jǐn)?shù)；Q—標(biāo)價(jià)基數(shù)，一般取 40-70 分；B—標(biāo)底價(jià)；b—分析報(bào)價(jià)，分析報(bào)價(jià)=報(bào)價(jià)-優(yōu)惠條件折算價(jià)；s — 投標(biāo)人素質(zhì)得分，一般取 25-10 分（包括技術(shù)人員素質(zhì)、設(shè)備情況、財(cái)務(wù)狀況三個(gè)指標(biāo)）；m —投標(biāo)人的信譽(yù)，上限一般取 25-10 分；n —投標(biāo)人的施工經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)特別注意完成與本工程類似的施工狀況，上限一般取 25-10 分。
使用上述方法時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
     （1）s、m、n 的取值應(yīng)與工程干擾情況、工程規(guī)模、工地難度聯(lián)系起來(lái)。如工程干擾大但施工難度一般，s 應(yīng)取下限 10，m 取 15。
     （2）Q、s、m、n 的取值應(yīng)在開(kāi)標(biāo)前予以確定，各評(píng)標(biāo)人根據(jù)對(duì)投標(biāo)書(shū)的理解打分。
     （3）(B- b)/B×200 是指當(dāng)報(bào)價(jià)高于或低于標(biāo)底 1%時(shí)，增加或扣減 2 分。當(dāng)然乘以多少，也可根據(jù)工程項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)投標(biāo)價(jià)格應(yīng)占多大比重來(lái)調(diào)整。
3    評(píng)審報(bào)告    
    評(píng)審報(bào)告是評(píng)審階段的結(jié)論性報(bào)告。評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合上述行政性評(píng)審、技術(shù)性評(píng)審查和商務(wù)評(píng)審的結(jié)果提出推薦意見(jiàn)，供業(yè)主作授標(biāo)決定時(shí)參考。
     評(píng)審報(bào)告除敘述招標(biāo)過(guò)程簡(jiǎn)況外，應(yīng)列出參加投標(biāo)單位的總數(shù)及各種原因被列為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱；重點(diǎn)應(yīng)放在評(píng)述有可能中標(biāo)的幾份標(biāo)書(shū)。主要內(nèi)容是：標(biāo)價(jià)分析（標(biāo)價(jià)的合理性，與標(biāo)底的比較，高于或低于標(biāo)底的百分比及其原因）；投標(biāo)書(shū)與招標(biāo)文件是否相符，有何保留意見(jiàn)或建議，這些建議是否合理；對(duì)投標(biāo)人提出的工期和進(jìn)度計(jì)劃的評(píng)述；投標(biāo)人的資信及承擔(dān)類似工程經(jīng)驗(yàn)的簡(jiǎn)述；授標(biāo)給該投標(biāo)人的風(fēng)險(xiǎn)或可能遇到的問(wèn)題等。評(píng)審報(bào)告應(yīng)明確提出推薦的中標(biāo)人。被推薦的中標(biāo)人應(yīng)是標(biāo)書(shū)中最合理、經(jīng)濟(jì)和風(fēng)險(xiǎn)最小的。
4    對(duì)該招標(biāo)方法的評(píng)議
     本文利用綜合評(píng)定法的原理提出如何進(jìn)行招標(biāo)、評(píng)標(biāo)的最優(yōu)策略，其原理清楚易懂，操作方便，具有如下優(yōu)點(diǎn)：
     （1）用定量分析方法進(jìn)行招標(biāo)、評(píng)標(biāo)，用數(shù)據(jù)說(shuō)話有說(shuō)服力，可減少矛盾減少爭(zhēng)議。
     （2）綜合考慮質(zhì)量信譽(yù)、報(bào)價(jià)、工期和三材用量幾個(gè)因素，改變了過(guò)去單純依靠報(bào)價(jià)決定取舍做法，也改變了單純依靠工期或質(zhì)量選擇施工隊(duì)伍的片面性。
     （3）符合我們建筑行業(yè)“百年大計(jì)，質(zhì)量第一”的重要方針，在質(zhì)量信譽(yù)、報(bào)價(jià)、工期和三材用量幾個(gè)因素中，把質(zhì)量因素放在首位。

    項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測(cè)評(píng)PMQ上線啦！快來(lái)測(cè)測(cè)你排多少名吧~

    http://www.vanceur.cn/pmqhd/index.html