得不到應(yīng)有的付款，況且水下的地質(zhì)條件差別很大，從施工后的測(cè)、量結(jié)果來(lái)看個(gè)別部位的沉降達(dá) 3 米以上，普遍的沉降均在 1～15 米之間。
針對(duì)以上規(guī)定，在施工之前我們提出了“沉降”問(wèn)題，并建議設(shè)置“沉降觀測(cè)桿”，雖然咨詢(xún)內(nèi)部的意見(jiàn)不一致，但在我們的積極推動(dòng)下，最終設(shè)置了 1 個(gè)沉降桿，但是由于沉降桿的高度太大 (17 米)，在拋石的過(guò)程中損壞，為此該方案被咨詢(xún)否定。之后我們又提出了其他的替代方案，諸如：采用“地秤進(jìn)行拋石計(jì)量”和“在儲(chǔ)料場(chǎng)進(jìn)行石料測(cè)量”方案，以達(dá)到在拋石施工期間進(jìn)行計(jì)量和拋石前進(jìn)行計(jì)量的目的，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的討論這些方案均被咨詢(xún)采納接受。
原標(biāo)書(shū)的規(guī)定給承包人帶來(lái)了極大的風(fēng)險(xiǎn)，我們認(rèn)為是標(biāo)書(shū)編制人員忽略了沉降問(wèn)題，所以導(dǎo)致技術(shù)規(guī)范的規(guī)定不合理，脫離實(shí)際，沒(méi)有可操作性所致。施工中為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)并維護(hù)承包人的利益，我們積極推動(dòng)咨詢(xún)進(jìn)行了計(jì)量方式的變更，該計(jì)量方式的修改使得我們把計(jì)量工作透明化，變水下為水上，變難為易，避免了“超拋”的發(fā)生，進(jìn)而大大降低了工程風(fēng)險(xiǎn)和工程成本。
施工合同是甲乙雙方賴(lài)以開(kāi)展工作必須遵循的法律文件，由于認(rèn)識(shí)的不同在合同管理工作上非常容易產(chǎn)生爭(zhēng)議，發(fā)生對(duì)合同的不同理解和解釋?zhuān)栽谑┕ぶ腥绾握_的理解合同并把握合同就顯得十分的重要，本項(xiàng)目在實(shí)施的過(guò)程中碰到的合同爭(zhēng)議均是影響到工程能否順利執(zhí)行下去的重大問(wèn)題，但是項(xiàng)目部均利用對(duì)合同的理解并輔以適當(dāng)?shù)纳虅?wù)工作，在施工技術(shù)上給工程施工掃除了障礙，圓滿(mǎn)地完成了施工任務(wù)。
項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測(cè)評(píng)PMQ上線(xiàn)啦！快來(lái)測(cè)測(cè)你排多少名吧~
http://www.vanceur.cn/pmqhd/index.html
