項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)具備三大領(lǐng)域的能力:科學(xué)技術(shù)技能、領(lǐng)導(dǎo)才能、工藝技能。
引入能力模型概念的一個(gè)好處就是能使培訓(xùn)部門(mén)開(kāi)發(fā)定制項(xiàng)目管理培訓(xùn)計(jì)劃來(lái)滿足技能要求。沒(méi)有能力模型,大多數(shù)培訓(xùn)計(jì)劃將是空泛的,而非定制的、有針對(duì)性的。同樣,能力模型還可以使組織更容易開(kāi)發(fā)出一整套培訓(xùn)系列課程,而不是某一種單一的課程。
管理多項(xiàng)目
當(dāng)組織開(kāi)始在項(xiàng)目管理上達(dá)到成熟時(shí),希望能夠管理多項(xiàng)目。這可能要求公司發(fā)起一系列項(xiàng)目,或者是項(xiàng)目經(jīng)理管理多個(gè)項(xiàng)目。以下是幾種支持管理多個(gè)項(xiàng)目的因素。
首先,為所有的項(xiàng)目都保留一個(gè)全職的項(xiàng)目經(jīng)理也許會(huì)受到成本的限制。
第二,現(xiàn)在,為了成功地完成一個(gè)項(xiàng)目,職能經(jīng)理要分擔(dān)項(xiàng)目經(jīng)理的部分應(yīng)負(fù)責(zé)任。
第三,如果想從管理多項(xiàng)目中獲利,企業(yè)必須為他們的項(xiàng)目經(jīng)理提供高質(zhì)量的培訓(xùn)。
項(xiàng)目階段結(jié)束評(píng)審會(huì)
以前,項(xiàng)目階段結(jié)束評(píng)審會(huì)往往只是使高級(jí)管理層有機(jī)會(huì)“蓋橡皮圖章”,批準(zhǔn)項(xiàng)目繼續(xù)進(jìn)行下去。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)用會(huì)議來(lái)就項(xiàng)目的狀態(tài),給高級(jí)管理層某種程度的“安慰”。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)只講成績(jī)而回避錯(cuò)誤。實(shí)際上,項(xiàng)目階段結(jié)束評(píng)審會(huì)應(yīng)該更注重經(jīng)營(yíng)決策,而不是技術(shù)決策。
值得注意的是,高級(jí)管理層不應(yīng)該害怕終止項(xiàng)目,尤其是在目標(biāo)已經(jīng)改變、目標(biāo)已不可能達(dá)到或者是所用資源可以被轉(zhuǎn)移到其他更容易成功的項(xiàng)目當(dāng)中去的情況下。因而,高級(jí)管理層應(yīng)該花更多的時(shí)間評(píng)估未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),而不是關(guān)注過(guò)去的成績(jī)。
項(xiàng)目的戰(zhàn)略性選擇
通常,公司希望完成的工作并不一定是它有能力完成的工作,主要的限制來(lái)自于關(guān)鍵資源的可利用性和資源的質(zhì)量。公司想要做的項(xiàng)目很多,但由于資源的限制,他們不得不排出優(yōu)先級(jí)來(lái)選擇項(xiàng)目。一個(gè)常見(jiàn)的選擇方法是投資組合分類矩陣法,每個(gè)潛在的項(xiàng)目均按照強(qiáng)勢(shì)、弱勢(shì)、機(jī)會(huì)和所具有的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,然后根據(jù)項(xiàng)目的潛在利益以及為獲得這些收益所需資源的質(zhì)量,進(jìn)行權(quán)衡分析。這種分類技術(shù)能夠?qū)?xiàng)目進(jìn)行合適的選擇,并為組織提供一個(gè)能力規(guī)劃模型,以明確該組織能承擔(dān)多少工作。一般情況下,公司知道應(yīng)該把最有才能的人安排到哪里。然而,模型可以為如何有效使用中等及中等以下的員工提供一個(gè)指導(dǎo)。除職能部門(mén)人員的質(zhì)量之外,還需要確定所需項(xiàng)目管理技能的質(zhì)量來(lái)考慮人力資源的安排。
橫向負(fù)責(zé)
在經(jīng)濟(jì)蕭條或經(jīng)濟(jì)環(huán)境很差的時(shí)期,各公司承受著巨大的壓力,因而不得不更嚴(yán)格地做好成本控制工作。從歷史經(jīng)驗(yàn)看,成本只在縱向的基礎(chǔ)上進(jìn)行度量。這就有一個(gè)問(wèn)題,項(xiàng)目經(jīng)理不知道為了完成指派的項(xiàng)目活動(dòng),職能部門(mén)需要多消耗多少時(shí)間。
現(xiàn)在,項(xiàng)目管理方法運(yùn)用了掙值測(cè)量技術(shù),項(xiàng)目都受控于一系列的批號(hào)或者指定來(lái)給所有工作分解結(jié)構(gòu)的工作包的成本賬號(hào)編碼,項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)收益和損失負(fù)有責(zé)任,這樣就建立了橫向負(fù)責(zé)。
項(xiàng)目的成本控制一般包含三階段的工作:
階段1——基于預(yù)算的規(guī)劃:這是指根據(jù)相當(dāng)準(zhǔn)確的歷史信息,建立一個(gè)項(xiàng)目的基準(zhǔn)預(yù)算和現(xiàn)金流;這些歷史數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)在每個(gè)項(xiàng)目結(jié)束的時(shí)候更新。
階段2——成本/績(jī)效決策:正是在這個(gè)階段決定每個(gè)工作包的成本,并將實(shí)際成本與實(shí)際績(jī)效相比較,以確定真正的項(xiàng)目狀態(tài)。
階段3——更新與報(bào)告:這是指為項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員、職能經(jīng)理、發(fā)起人和客戶準(zhǔn)備項(xiàng)目報(bào)告。這些報(bào)告至少應(yīng)解決以下問(wèn)題,如現(xiàn)在所處的狀態(tài)(時(shí)間和成本)如何?將在哪里結(jié)束(時(shí)間和成本)?現(xiàn)在有何問(wèn)題?組織今后會(huì)遇到什么問(wèn)題?組織提出的風(fēng)險(xiǎn)減輕戰(zhàn)略是什么?好的方法會(huì)為收集回答這些問(wèn)題的信息提供一個(gè)框架。
項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測(cè)評(píng)PMQ上線啦!快來(lái)測(cè)測(cè)你排多少名吧~
http://www.vanceur.cn/pmqhd/index.html