億，而同期海天已經(jīng)觸及了5.66億人的舌尖。
AI財經(jīng)社還注意到，2020 年，中炬高新的單位制造費用和人工成本分別是311元/噸、141元/噸，同期海天則為243元/噸、57元/噸。
回到中炬高新擴產(chǎn)項目的“宏大目標”上，中炬高新的銷售網(wǎng)絡(luò)與制造、銷售成本能不能扛得住這沉甸甸的“夢想”？
有券商預(yù)測，接下來一段時間，受提價環(huán)境不利、上游大豆等原材料漲價等影響，包括中炬高新在內(nèi)的調(diào)味品企業(yè)的業(yè)績可能要持續(xù)承壓。今年一季度，中炬高新的營收雖然增長了9.51%，但凈利潤卻下降了15.17%。
“野蠻人”姚振華打的什么算盤？
值得關(guān)注的是，中炬高新的本次非公開發(fā)行須處置房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，中炬高新擬暫不召開非公開發(fā)行相關(guān)議案的股東大會。公司董事會也有董事反對本次發(fā)行相關(guān)議案，監(jiān)事會未通過相關(guān)議案。公司董事、第二大股東中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會總經(jīng)理余健華在本次增發(fā)的議案中投了反對票。
在7月25日的公告中，中炬高新就表示，將終止2015年非公開發(fā)行A股股票事項。公司2015年向相關(guān)部門申請非公開發(fā)行A股股票事項時，就由于屬于涉房地產(chǎn)企業(yè)的原因，沒能得到審批通過，這也成為兩名監(jiān)事反對的主要原因。
中炬高新的全稱是中炬高新技術(shù)實業(yè)(集團)股份有限公司，其“本色”業(yè)務(wù)實際上并非調(diào)味品，而是與地產(chǎn)相關(guān)。中炬高新在財報中介紹稱，公司從1990年代初起就擔(dān)負起5.3平方公里的國家級中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的建設(shè)管理，經(jīng)過近30年的開發(fā)，園區(qū)基本開發(fā)完畢，公司目前擁有園區(qū)內(nèi)廠房、宿舍、商業(yè)配套等物業(yè)18.5萬平方米。
據(jù)悉，中炬高新旗下的岐江新城核心區(qū)域擁有1600畝優(yōu)質(zhì)商住土地，按周邊近期拍賣價估算，價值初步估計為170億元-340億元。
7月26日，中炬高新收到上交所的問詢函，其中也要求公司核實并披露，在房地產(chǎn)業(yè)務(wù)處置完成之前提出本次非公開發(fā)行方案的主要考慮及必要性，是否存在誤導(dǎo)投資者的情形。
剝離地產(chǎn)已經(jīng)是公司大股東們的共識。自不斷增持并在2018年接替中山火炬集團、逐漸掌控中炬高新控制權(quán)之后，姚振華就對這家醬油公司“很有想法”。姚振華是寶能系掌舵人，在“寶萬之爭”中曾被王石稱為“野蠻人”。在姚振華入主后，中炬高新提出了“聚焦健康食品主業(yè)，把公司打造成為國內(nèi)超一流的綜合性調(diào)味品集團企業(yè)”的戰(zhàn)略定位，并設(shè)立了調(diào)味品主業(yè)“五年雙百”的發(fā)展目標，即營業(yè)收入過百億、年產(chǎn)銷量過百萬噸。今年5月，寶能系重要人物何華接棒陳琳成為中炬高新新任董事長。
在網(wǎng)上流傳一份中炬高新的調(diào)研記錄，其中表示，此次定增，大股東中山潤田與二股東中山火炬之間一度頗有分歧。對于二股東中山火炬而言，它更希望在定增前先解決地產(chǎn)資產(chǎn)問題；同時，它也期望擴產(chǎn)項目放在中山火炬和陽西縣合作的中山產(chǎn)業(yè)園中，中山可以分一半的稅收。而這也意味著，如果失去了二股東的支持，要通過該定增方案，姚振華目前可能至少需要持有公司20%股份的中小股東支持。
而另一個問題是，中山潤田如果能通過出售地產(chǎn)業(yè)務(wù)獲得足夠資金擴產(chǎn)，為何還要定增募資？
這份調(diào)研記錄中透露，大股東是想