認為這會帶來怎樣的負面影響？萬物互聯(lián)時代，鴻蒙與安卓、IOS，這些基于不同思維方式的系統(tǒng)能否并立與互融，形成“美美與共，天下大同”的局面？
沈陽：中美在產(chǎn)業(yè)上的競爭，關(guān)鍵是看誰能夠真正把全球智慧調(diào)動起來。在這種情況下，中國需要團結(jié)其他各國包括美國人民。如果中國能夠整合相當部分的世界性力量，博弈才會轉(zhuǎn)向?qū)ξ覀兏佑欣姆较颉?/span>
要真正實現(xiàn)共生共榮、互聯(lián)互通，必須要有話語權(quán)和定義規(guī)則的權(quán)利，前提是我們還得有足夠的科技創(chuàng)新。近代以來，西方一直利用其發(fā)明的技術(shù)、理論定義規(guī)則。
要真正解決“卡脖子”問題，需要軟硬件配合，最終能夠獨立生存，否則還會面臨很大挑戰(zhàn)。這需要很長的一段路要走。
科技發(fā)展是動態(tài)的過程，各國都在你追我趕。技術(shù)增長的特點是：有一段時間是線性增長，一旦研發(fā)出創(chuàng)新技術(shù)，就會變成跳躍式增長、指數(shù)級增長，過程中存在很多變量。
在中國和西方的博弈中，中國的創(chuàng)新到底能否持續(xù)保持現(xiàn)在的狀態(tài)，難度頗大，這需要付出很多努力。
中國的創(chuàng)新能力與美國相比差距仍然較大，尤其是突破性創(chuàng)新方面難度很大?！皬?/span>1到100”可以通過勤奮努力得來，但從“0到1”則需要良好的創(chuàng)新氛圍。
要想改變這一局面，中國需要在多方面形成合力。最重要的是社會生態(tài)的改良，打破對創(chuàng)新思想的種種束縛，引導社會形成開放的環(huán)境，促進自主創(chuàng)新。
中國要激勵年輕人脫穎而出，加大對年輕人科研創(chuàng)新的政策支持力度；營造寬松的科研氛圍，和更加尊重科研人員的社會氛圍；要鼓勵科研機制創(chuàng)新、產(chǎn)學研結(jié)合，提質(zhì)增效；社會要營造出既能激勵成功、也能寬容錯誤和失敗的環(huán)境。
中新社記者：近幾年，美國散布所謂“華為設(shè)備威脅國家安全”輿論，導致很多國家單方面毀約，拒絕華為參與當?shù)?/span>5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。美國商務(wù)部兩年前還將華為納入“實體名單”，禁止華為向美國出售、購買通信技術(shù)和服務(wù)。您認為，面對美國的技術(shù)封鎖，中國科技企業(yè)應如何自主自強？
沈陽：要想化解“卡脖子”問題，只能從最基礎(chǔ)開始做，沒有捷徑。需要發(fā)揮社會的整體協(xié)調(diào)能力，引導人才、資金、政策向該領(lǐng)域傾斜。還要加快構(gòu)建內(nèi)外雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。創(chuàng)新需要堅持“請進來、走出去”并舉，繼續(xù)吸納外部智力資源。
科技企業(yè)不能固步自封，要在開放中推動創(chuàng)新，培養(yǎng)越來越多的行業(yè)領(lǐng)軍者。越緊張的情況下越要具有開放性，開放性是中國在這場博弈中真正能跟對手有一戰(zhàn)之力的根本“武器”，固步自封只會使路越走越窄。
現(xiàn)在很多企業(yè)追求做大，其實強的企業(yè)不一定很大，只要技術(shù)在全球產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺，就會擁有話語權(quán)。
科技產(chǎn)品的文化含量和品牌度也需要提升，要把中國傳統(tǒng)文化和當代精神、新興技術(shù)結(jié)合起來，才能有獨樹一幟的國貨、國牌和國潮。
中美之間有博弈并非壞事，可以促進良性發(fā)展。中國在過去40多年發(fā)展迅速，要保持改革進取狀態(tài)。不過，基于世界共同利益，中美要力爭實現(xiàn)和平競爭。(完)