電信分析師黃海峰告訴極客公園，「華為專利涉及 5G 基站、核心網(wǎng)等傳統(tǒng)運(yùn)營商業(yè)務(wù)，還涉及手機(jī)專利部分。愛立信、諾基亞、中興等通信設(shè)備商幾乎都已交叉授權(quán)過了，很成熟，此次華為 5G 費(fèi)率主要面向手機(jī)廠商。」
手機(jī)廠商又包括國內(nèi)、國外兩個陣營，國外三星、蘋果，國內(nèi)有小米、OPPO、vivo 等廠商。華為首席法務(wù)官宋柳平稱，華為將與蘋果、三星商議 5G 專利使用權(quán)，未提及國內(nèi)手機(jī)廠商。對此 OPPO、vivo、小米對極客公園表示不予置評。
盡管，三星也持有大量 5G 專利?！溉侵饕鞘謾C(jī)方面的專利，在設(shè)備層面核心必要專利不多，手機(jī)繞不開設(shè)備網(wǎng)絡(luò)方面的核心專利，所以三星也需要向華為繳納專利費(fèi)用。」電信分析師付亮對極客公園表示。
IDC 公布的 2020 年全球智能手機(jī)排行顯示，三星、蘋果分別以 20.6%、15.9%，排名全球第一、二名。市場研究機(jī)構(gòu) Counterpoint 報(bào)告顯示，2019 年蘋果拿下了全球智能手機(jī)行業(yè) 66% 的利潤、32% 的總營收。
從手機(jī)行業(yè)利潤大頭蘋果、三星切入，是否有利于后續(xù)與其他手機(jī)廠商的談判？
「整個市場競爭非常殘酷，三星、蘋果談好了，其他廠商各自有不同的情況，不一定都能談好。至于手機(jī)廠商會不會轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者需要看廠商的意愿，有可能轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，造成產(chǎn)品銷售不出去的情況，所以廠家轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者的可能性比較小?！闺娦欧治鰩燀?xiàng)立剛說。
科技巨頭之間的專利戰(zhàn)司空見慣，三星、蘋果與高通、華為之間都發(fā)生過曠日持久、轟轟烈烈的專利官司。比如，蘋果和高通曾就調(diào)制解調(diào)器芯片專利在全球各地發(fā)起訴訟戰(zhàn)。2011 年起，華為、三星曾就專利交叉許可問題在多個國家發(fā)起 40 余起訴訟，耗時 8 年。
過度專注專利業(yè)務(wù)，也會走向另一個極端。高通在 3G、4G、5G 時代受到來自全球多個國家市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)的反壟斷訴訟。
專利的飯不好「恰」。當(dāng)然，華為必定與高通走在截然不同的路上。
華為首席法務(wù)官宋柳平表示，華為主要還是經(jīng)營產(chǎn)品的公司，首要營收來自產(chǎn)品和服務(wù)，產(chǎn)品是長期收入主要來源，對比華為整體收入，知識產(chǎn)權(quán)方面，華為并沒有作為主要收入來源。任正非也早就為華為專利營收蓋棺定論，「華為不會把 5G 專利武器化，來抑制人類社會的發(fā)展?！?/span>