而對照《反壟斷指南》的相關規(guī)定，品牌屏蔽、“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”、流量限制、技術障礙等，都可能成為濫用支配地位行為的表現(xiàn)形式，且平臺經(jīng)濟領域反壟斷案件不一定需要界定相關市場。
華東政法大學競爭法研究中心執(zhí)行主任翟巍告訴記者，騰訊是《反壟斷指南》定義的底部生態(tài)平臺，沒有正當理由是不能實施封禁行為的。微信作為底部生態(tài)平臺用的大量的大數(shù)據(jù)資源，如絕大多數(shù)公民的信息資源，在民法上的權屬問題還未定?！皡⒄铡稓W盟通用數(shù)據(jù)保護條例》，對于用戶來說，頭像、個人信息資源是屬于隱私資源的，雖然數(shù)據(jù)沉淀在微信底部生態(tài)平臺，但這種隱私資源應當是由用戶自己決定如何處置，用戶有權授權給抖音使用?！?/span>
清華大學國家戰(zhàn)略研究院特約研究員劉旭則表示：“至今我還沒看到互聯(lián)網(wǎng)領域的反壟斷訴訟中原告勝訴的例子，抖音能不能勝訴，不太好說。但可以肯定的是，舉證成本比較高，另一方面是訴訟周期會比較長?！?/span>
值得注意的是，穿透司法大戰(zhàn)的背后，更為關鍵的是市場之爭、用戶之爭，尤其是用戶注意力之爭、用戶時長之爭。
《QuestMobile2020中國移動互聯(lián)網(wǎng)年度大報告》顯示，2018年～2020年，我國短視頻行業(yè)用戶月人均使用時長已從24.4小時增長到42.6小時，這3年分別同比增長為47%、25%、39.7%。而QuestMobile發(fā)布的移動互聯(lián)網(wǎng)最新月人均使用時長為144.8小時。如此算來，短視頻行業(yè)占有的月人均使用時長比例已接近30%。
伴隨流量的增長，短視頻媒介廣告收入也同步攀升，已成為網(wǎng)絡媒介投放的重要渠道。這也許是“頭騰大戰(zhàn)”最為關鍵的內核。