前述貝殼研究院的報告也顯示，當前新青年（這里的新青年即為90后，下同）人口流出以三四線城市為主。城市化進程加劇城市間分化，產業(yè)基礎薄弱的三四線城市人口流失嚴重。外流的人口大多會選擇一線及新一線城市。主要原因是這些城市產業(yè)基礎相對雄厚，就業(yè)機會多且相對公平競爭，新青年為了獲得更好的勞動報酬，無疑會將這些城市作為首選項。
在這種情況下，一些人口外流、住房供應較大的三四線城市，住房需求也會隨之萎縮，存量房的流動性和價值都受到很大影響，未來類似鶴崗、阜新等出現(xiàn)”白菜價”房子的城市也會越來越多。
近日，由國家衛(wèi)健委直屬事業(yè)單位中國人口與發(fā)展研究中心主辦期刊《人口與健康》2020年第12期刊發(fā)了一篇題為《城市化、低生育率與人口負增長》的文章分析，（由于）新生人口無法填補老齡化和勞動力人口流失，造成非核心區(qū)域的鄉(xiāng)村與城市人口收縮。大城市對青年人口的‘虹吸效應’導致鄉(xiāng)村與落后地區(qū)遭受更嚴重的老齡化挑戰(zhàn)，這是周邊國家的現(xiàn)實案例，也是我國正在經歷的現(xiàn)實。
即使在大城市內部，不同板塊、不同配套的房子走勢也會出現(xiàn)明顯差異。高新產業(yè)、新興產業(yè)集聚的新城區(qū)，集聚了大量的年輕人口，未來這些區(qū)域會更看好，相比之下，產業(yè)缺乏、年輕人少的區(qū)域，發(fā)展會相對緩慢。
另一方面，隨著老齡化不斷加深，房地產業(yè)也面臨著新的發(fā)展機遇。張波說，銀發(fā)經濟在未來將發(fā)揮出極大效應，養(yǎng)老地產將成為服務于夕陽人群的朝陽產業(yè)，和40、50后出生人口不同，60后人口在青年時期經歷了國內改革開放的起始階段，在學歷、收入以及職業(yè)發(fā)展方面，整體有著更為明顯的提升，因此對于養(yǎng)老也有著更高品質的需求。目前，屬于國內的養(yǎng)老地產的黃金期還未全面開啟。