，你需要讓工程師們走出一個可執(zhí)行文件都是X86的世界。
品質(zhì)硬。沒錯，英特爾曾經(jīng)是最先進芯片制造工藝的引領(lǐng)者，所以服務(wù)器處理器毫無疑問都是最先進且性能最好的。
但現(xiàn)在，其中兩座高墻正在被叛亂分子們動搖并跨越。
首先是今年6月，蘋果被爆料“將在自己的Mac電腦里，將陸續(xù)用ARM處理器替代英特爾的CPU”的消息引起了軒然大波，隨之而來的是各種英特爾個人電腦芯片唱衰論。
當時，人們忽視了一個更深層次的變革——這也許標志著英特爾在X86時代40年統(tǒng)治地位的結(jié)束。
而X86的壟斷被打破，那么便有可能讓其在數(shù)據(jù)中心的壟斷地位被打破。
Linux之父 Linus torvalds曾解釋過ARM服務(wù)器一直沒有打開市場的重要原因——開發(fā)者希望在云上運行與自己筆記本上相同的代碼。因為代碼都是在X86筆記本上編寫的，而不是在手機上。
所以，ARM筆記本電腦被認為很可能是數(shù)據(jù)中心市場發(fā)生重大變革的催化劑。因為蘋果即便在個人電腦市場的份額只有8% ，但這家公司籠絡(luò)到的全球軟件開發(fā)者比例卻卻近30%。
而另一個“掌握先進制造工藝”的壁壘，也在今年9月隨著“英特爾7nm芯片推遲”的消息被打破（具體信息可參考我之前寫的這篇文章《英特爾退位，臺積電稱王》）。這意味著，使用臺積電工藝的AMD們也同樣可以推出性能不輸英特爾的CPU。
當然，英特爾并非沒有在努力加固自己的優(yōu)勢。
他們收購了超過三家人工智能芯片公司，2015年以167億美元收購了賽靈思的主要競爭對手、FPGA市場老二 Altera，并在數(shù)據(jù)中心取得了成功。這在某種程度上，也是AMD決定收購FPGA老大賽靈思的重要原因之一。
2019年末，英特爾不僅推出了oneAPI 計劃來推動數(shù)據(jù)中心異構(gòu)計算的發(fā)展，也在為服務(wù)器級處理器開發(fā)了剛才提到的3D芯片堆疊技術(shù)與AI加速器技術(shù)。
此外，有意思的是，英特爾雖然毅然扔掉了Nand閃存業(yè)務(wù)，但卻悄悄保留了一種用于數(shù)據(jù)中心的先進存儲技術(shù)Optane 。
但很顯然，數(shù)據(jù)中心從底層芯片、數(shù)據(jù)量再到服務(wù)器結(jié)構(gòu)每天都在發(fā)生的微妙動態(tài)變化，終于為權(quán)力挑戰(zhàn)者們打開了封閉幾十年的大門。
無論是同樣具備強大技術(shù)與資金實力的Super7（亞馬遜、微軟、谷歌、Facebook、阿里、騰訊、百度），還有兩年來拔地而起的數(shù)十家新型處理器創(chuàng)業(yè)公司，誰能具備和控制在異構(gòu)計算架構(gòu)上運行應(yīng)用程序的軟硬件能力，打破舊技術(shù)定式的禁錮，誰就有了顛覆的機會。
但是，一位半導體工程師并不認為這是一個贏家通吃、未來仍然會被某一家企業(yè)壟斷的市場。
“由于運營在數(shù)據(jù)中心之上的任務(wù)非常復雜，數(shù)據(jù)量也非常龐大，有GPU擅長的，有CPU擅長的，也有FPGA（可編程處理器）擅長的，所以擴展數(shù)據(jù)中心的驅(qū)動因素也非常多，并不是只需要一種芯片架構(gòu)，而是各種類型CPU、GPU、FPGA以及AI加速器組成的異構(gòu)體系。”
簡言之，數(shù)據(jù)中心的未來贏家，既包括垂類芯片廠商，也包括那些能夠支持多種任務(wù)的異構(gòu)設(shè)計者——不僅能夠?qū)⒋鎯?shù)據(jù)的內(nèi)存與CPU、GPU、