系列銷量甚至冠絕整個iPhone系列，達(dá)到2.224億部。
iPad加了mini
當(dāng)喬布斯從發(fā)布臺的桌子上拿起那個輕薄的平板時，iPad毋庸置疑的是震撼了整個時代的產(chǎn)品。
為了填補(bǔ)iPhone和MacBook產(chǎn)品之間的空缺，喬布斯發(fā)布了iPad。也有傳言道，喬布斯是為了秉持自己的3.5寸黃金法則而選擇發(fā)布一款大屏產(chǎn)品以避免加大手機(jī)屏幕。
不管喬布斯的思慮如何，iPad著實是傳統(tǒng)電子產(chǎn)品的重磅炸彈。但是iPad發(fā)布后喬布斯也有他自己的堅持：那就是iPad必須是大屏。
著名的砂紙理論也源自于此：10寸以下的平板毫無用處。喬布斯認(rèn)為iPad就是為了能夠起到筆記本電腦和手機(jī)的補(bǔ)充功效，如果小于10寸屏幕，將會帶來一系列觸摸的問題：無法準(zhǔn)確觸摸，使用面積更加狹窄。
但是這一點在喬布斯逝世后和iPhone一樣，同樣被打破。只是和iPhone走了相反的道路：變小。
2012年10月，7.9寸的iPad mini橫空出世?？蓡问殖治?，相比較10寸iPad重量減輕了53%，喬布斯的“10寸一下平板無用處”論點被擊破。
iPad mini的出現(xiàn)豐富了蘋果平板的產(chǎn)品線，同時也成為了更多人的選擇和游戲利器。
不僅如此，庫克還讓iPad變得“更大”。iPad Pro跟隨其后出現(xiàn)，如今已經(jīng)被庫克定義為“下一臺筆記本何必是電腦”，完全脫離了當(dāng)初喬布斯對iPad的定義。
那支筆又回來了
喬布斯很明顯對于一切不能直觀體驗到觸摸屏的產(chǎn)品都是深惡痛絕，這一點在當(dāng)時發(fā)布iPhone第一代時體現(xiàn)得淋漓盡致。
當(dāng)時很多智能手機(jī)包括龍頭塞班都是需要搭配觸控筆才能較好地體驗觸摸屏，但是那只小小的觸控筆“惹到了”喬布斯。
于是在iPhone第一代發(fā)布會上，喬布斯問出了那句經(jīng)典的“Who wants a stylus？”
誰會想要一只觸控筆？在喬布斯看來，上帝給了人類十只最為靈活和便攜的觸控筆，何必再需單獨配備一只觸控筆。甚至喬布斯斷言道：“觸控筆是一種惡心的設(shè)備，沒人要觸控筆，我們不用?！?/span>
喬布斯的策略無疑是成功的。他引領(lǐng)了觸摸屏手機(jī)擺脫觸控筆的尷尬，帶來了多點觸控時代。并且為今天的手機(jī)屏幕越做越大奠定了基礎(chǔ)。
但是喬布斯沒想到的是，他費盡心思為觸控設(shè)備去除了觸控筆，引領(lǐng)了多點觸控時代，但是沒想到庫克“復(fù)活”了觸控筆。
Apple Pencil，搭配iPad Pro共同發(fā)布，庫克宣稱Apple Pencil是為了能夠更好地配合iPad Pro作為生產(chǎn)力設(shè)備而出，并且后來蘋果也為了Apple Pencil不斷地完善和創(chuàng)新。
庫克曾經(jīng)說道：“如果喬布斯能看到用戶現(xiàn)在可以用Apple Pencil做些什么，我想他一定是贊同的。”
喬布斯舍棄觸控筆是因為觸控筆只是為了在小屏幕上更加精確地點?。欢鴰炜擞匣亓擞|控筆，則是為了在大屏幕上更加精確地點取。這不得不說，堪稱一種輪回。
不分紅，不回購
喬布斯對于蘋果的偏執(zhí)不僅僅在于