戶來(lái)完成支付的。
性質(zhì)的不同，決定了DC/EP和第三方支付在使用過(guò)程中存在著一些不同：首先，DC/EP具有法償性，交易方必須接受。其次，第三方支付在支付過(guò)程中，所有信息都是對(duì)交易平臺(tái)透明的，而DC/EP在一定條件下則可以做到匿名支付。
根據(jù)現(xiàn)有的信息來(lái)看，至少在央行層面，將不會(huì)采用區(qū)塊鏈技術(shù)。其原因主要還是DC/EP在定性和發(fā)行目的上與其他數(shù)字貨幣不同。比特幣等數(shù)字貨幣采用區(qū)塊鏈技術(shù)，很大一個(gè)原因是要確保分布式記賬下的共識(shí)，并由此來(lái)保證其本身的貨幣信用。
而DC/EP作為法定貨幣，本身有國(guó)家作為信用擔(dān)保，自然無(wú)需多此一舉。與此同時(shí)，目前區(qū)塊鏈技術(shù)從效率上看還不高。以比特幣為例，每一次交易都要全網(wǎng)驗(yàn)證，需要大量的時(shí)間，這顯然不能適用于大規(guī)模交易的進(jìn)行。
在運(yùn)行模式上，DC/EP很可能會(huì)在現(xiàn)有貨幣的運(yùn)行架構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，形成“一幣、兩庫(kù)、三中心”的結(jié)構(gòu)。
所謂“一幣”，就是由央行擔(dān)保并簽名發(fā)行的代表具體金額的加密數(shù)字串。“兩庫(kù)”就是中央銀行發(fā)行庫(kù)和商業(yè)銀行的銀行庫(kù)，此外還加上流通市場(chǎng)上個(gè)人或單位用戶的數(shù)字貨幣錢包?！叭行摹?，就是認(rèn)證中心、登記中心和大數(shù)據(jù)分析中心。
在這個(gè)結(jié)構(gòu)下，DC/EP所改變的將主要是貨幣的運(yùn)輸和儲(chǔ)存，其他的運(yùn)作和現(xiàn)有的貨幣并不會(huì)有太多的變化。
DC/EP將帶來(lái)4個(gè)層面的影響
DC/EP的發(fā)行會(huì)帶來(lái)什么樣的影響呢？這恐怕要從四個(gè)層面上看：用戶層面、市場(chǎng)層面、宏觀層面，以及國(guó)際層面。
從用戶層面上看，個(gè)人認(rèn)為DC/EP帶來(lái)的影響應(yīng)該不會(huì)太大。盡管我們?cè)谇懊嬷赋觯?/span>DC/EP在性質(zhì)上和支付寶、微信里的錢有很大的不同，但在實(shí)際的應(yīng)用當(dāng)中，兩者的感受應(yīng)該是差不多的。
當(dāng)然，它在一些細(xì)節(jié)上可能也會(huì)帶來(lái)一些不同，例如可以克服某些商家拒收的情況、實(shí)現(xiàn)離線支付，以及更好地保證匿名等。
從市場(chǎng)層面看，DC/EP的推出可能會(huì)對(duì)現(xiàn)有的支付體系和金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生一定的沖擊。在這個(gè)過(guò)程中很可能會(huì)引發(fā)一定程度的行業(yè)洗牌，整個(gè)行業(yè)的結(jié)構(gòu)可能會(huì)因此而重構(gòu)。
從宏觀層面上看，DC/EP的應(yīng)用將可以幫助央行更好地制定相關(guān)政策。借助于大數(shù)據(jù)分析，央行可以更好地追蹤貨幣的流向和供需狀況，從而可以更為精準(zhǔn)、有效地制定和實(shí)施貨幣政策?？梢灶A(yù)見(jiàn)，在疫情之下，這一點(diǎn)將有助于各種抗疫政策的更好執(zhí)行。
從國(guó)際層面上，DC/EP的推出也有助于我國(guó)更好地對(duì)抗Libra等其他數(shù)字貨幣對(duì)中國(guó)帶來(lái)的沖擊，對(duì)于人民幣的國(guó)際化也會(huì)產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用。不過(guò)，從現(xiàn)有信息看，DC/EP應(yīng)該會(huì)首先供國(guó)內(nèi)使用，因而這一效應(yīng)可能在短期內(nèi)難以體現(xiàn)。