信服務(wù)”的噱頭，在支付寶平臺(tái)上，啟動(dòng)了芝麻信用測(cè)試服務(wù)，并初步實(shí)現(xiàn)與租車(chē)、酒店入住等消費(fèi)場(chǎng)景打通；另一大業(yè)務(wù)微商銀行，據(jù)前述螞蟻金服人士透露，3月份是籌建期限，公司希望在5、6月份能夠開(kāi)業(yè)。
業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，如果芝麻信用、微商銀行未來(lái)正式啟動(dòng)商用，螞蟻金服就可能切入到更深入的金融業(yè)務(wù)，一旦形成平臺(tái)架構(gòu)效應(yīng)，不再限于現(xiàn)有阿里生態(tài)，其未來(lái)增值空間就會(huì)更大。
值得注意是，和之前阿里巴巴四處投資，被質(zhì)疑是為補(bǔ)齊短板、鞏固資本市場(chǎng)高估值一樣，螞蟻金服相關(guān)布局投資也遭遇了估值猜疑。
在最新一輪傳聞中，螞蟻金服估值已經(jīng)達(dá)到了300億美元規(guī)模，同時(shí)，也有媒體報(bào)道稱(chēng)，螞蟻金服最新估值已經(jīng)達(dá)到了500億美元規(guī)模。
上市地點(diǎn)迷局
但與此同時(shí)，螞蟻金服上市也已蘭舟催發(fā)。
2014年雙十一期間，馬云在接受央視采訪(fǎng)時(shí)曾提及過(guò)金融業(yè)務(wù)上市問(wèn)題，稱(chēng)未來(lái)支付寶一定會(huì)上市，并表示希望在A股?！坝捎诟鞣N原因，阿里巴巴沒(méi)有辦法在A股上市，希望支付寶有這個(gè)機(jī)會(huì)?！?/span>
馬云這一表態(tài)引發(fā)了關(guān)于螞蟻金服A股上市的猜想。不過(guò)，本月初，有外媒傳言，螞蟻金服計(jì)劃在2016年IPO上市，并稱(chēng)其估值已經(jīng)達(dá)到500億美元。當(dāng)時(shí)身在香港的馬云，則有了另一番說(shuō)法，“希望螞蟻金服某個(gè)時(shí)候，在亞洲市場(chǎng)掛牌上市?！?/span>
相比A股市場(chǎng)，這一說(shuō)法模糊了許多。同時(shí)，馬云延續(xù)此前阿里巴巴上市太極風(fēng)格，不就上市時(shí)間、地點(diǎn)做出評(píng)價(jià)，并聲稱(chēng)，“螞蟻金服今天還只是嬰兒，現(xiàn)在就說(shuō)它會(huì)嫁入誰(shuí)家還為時(shí)尚早。”
不過(guò)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，恐怕最終上市，螞蟻金服也會(huì)像阿里巴巴一樣上演選擇迷局。
“理論上，只要符合美國(guó)證交所上市條件，螞蟻金服也可以赴美國(guó)上市。”一名業(yè)內(nèi)律師人士告訴記者，不過(guò)螞蟻金服因?yàn)閷儆诮鹑跇I(yè)務(wù)，如果上市就不是單純的企業(yè)上市條件問(wèn)題，同時(shí)也會(huì)涉及國(guó)家金融安全和行政管理。
同時(shí)，阿里巴巴去年在美股IPO創(chuàng)紀(jì)錄融資250億美金，成為市值最大上市公司之一，曾引發(fā)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)錯(cuò)失IPO大單、肥水外流的爭(zhēng)議。如今，螞蟻金服作為純內(nèi)資公司，回歸A股似乎顯得順理成章。但如果在A股上市，對(duì)螞蟻金服而言，同樣存在政策障礙。
據(jù)長(zhǎng)城證券并購(gòu)部總經(jīng)理尹中余介紹，A股IPO一直存在股份發(fā)起人不超過(guò)200人限制，包括聯(lián)想控股、華為等公司，都存在員工集體持股的情況，嚴(yán)格意義上，不能去A股IPO。
按照目前螞蟻金服的激勵(lì)機(jī)制，其40%股份也有很大部分由員工持股，如果前往A股，政策壁壘又如何突破？