近日，不斷有媒體爆料稱百度將百度糯米和百度外賣打包出售給新美大，同時百度持有新美大股份。
百度糯米+外賣要和新美大真的要合并了？
9月6日晚間，百度通過官方微博正式回應這一傳聞表示：近期有媒體報道百度與新美大就糯米和外賣業(yè)務進行合并談判，相關傳聞與事實不符，百度也從未聘請華興資本進行合并談判。
9月8日，百度公司副總裁、百度糯米總經理曾良發(fā)內部信表示，合并傳聞是雜音，糯米不勝不歸。
回顧之前上演的互聯(lián)網合并戲碼，滴滴uber在專車市場上廝殺多時，最終還是在資本力量的推動下最終走到了一起。在同樣是資本擁躉、競爭激烈的團購外賣市場，百度糯米、外賣和新美大聯(lián)姻的可能性究竟有多大？
一、兩者背后的資本力量似乎并無重合
回顧之前的滴優(yōu)合并，通過梳理，我們不難發(fā)現(xiàn)，雙方背后有高瓴資本、老虎證券、貝萊德、中國人壽四個共同的投資方，在持續(xù)燒錢的專車市場，來自資方的壓力可想而知。那么新美大和百度糯米、外賣背后的資本力量又是何種情況呢？
美團和大眾點評在合并之前均已融資多輪，合并之后于2016年1月，完成了33億美元的F輪融資，其背后站有騰訊、紅杉資本等資本大佬。
再來看百度。
2014年1月，百度將收購人人所持的全部糯米網股份，成為百度糯米單一全資大股東。
2015年7月，百度宣布200億投資百度糯米，重金布局O2O領域。
2015年7月，百度外賣完成2.5億美元的A輪融資。
2016年第一季度，百度外賣完成B輪融資，據媒體報道，為母公司百度領投，其他投資機構跟投。
從資本方情況來看，百度糯米、百度外賣與新美大之間并沒有重合的大股東。
不過，盡管沒有如滴滴優(yōu)步中國一樣，背后有共同的資本推手，在同樣燒錢的團購外賣市場，合并就談不上是一門好生意么？
二、行業(yè)現(xiàn)狀：團購外賣市場廝殺嚴重 各方難獲定價權
美團點評合并之后，團購市場目前僅剩下新美大和百度糯米兩個背靠雄厚資本的大玩家。
對于雙方來說，打贏這場O2O之戰(zhàn)并不容易。習慣了補貼的消費者，仍然擁有主動選擇權，在此情況下，雙方均難以獲得市場定價權，燒錢大戰(zhàn)仍不可避免。
我們來看看這兩年新美大和百度糯米的燒錢情況：
美團至今融資到G輪，融資額粗略估計超過50億美金。
據媒體報道，投了200億的百度糯米，副總裁曾良透露，到今年上半年，這筆錢花出去一半。
已經完成多輪融資的新美大，仍然需要資金來維持現(xiàn)有的市場規(guī)模，同時競爭者大筆投入，燒錢的性價比越來越低。外賣業(yè)務也需要加大投入，而資本方能否繼續(xù)容忍新美大的資金消耗，是一個不可避免的問題。
此前有報道稱新美大深陷大比例提高商戶傭金、嚴格考核擬變相裁員一萬人風波，雖然新美大后來對裁員消息辟謠，但這場風波在某種程度上，仍暴露了新美大的焦灼。
作為O2O市場的后來發(fā)力者，百度糯米和外賣的日子也不好過，前有以騰訊為靠山的新美大，后有阿里布局的口碑+餓了么，百度在O2O領域的發(fā)展前景難言樂觀。
今年的4月中旬，李彥宏宣布將百度的業(yè)務重心轉換到無人駕駛和人工智能，曾被視為公司戰(zhàn)略級的百度糯米和外賣將面臨著怎樣的命運仍未可知。
金沙江創(chuàng)投朱嘯虎曾表示，O2O行業(yè)的公司對融資的需求度很高，所以合并是一個必然出現(xiàn)的結果。
反觀之前互聯(lián)網巨頭合并的商業(yè)邏輯，互聯(lián)網經濟具有的無邊界化，高滲透性特征，使得互聯(lián)網巨頭在發(fā)展到一定程度時，不得不通過互相合并，形成壟斷，獲得定價權，進而實現(xiàn)盈利。
以滴滴優(yōu)步的市場表現(xiàn)為例，兩者在