即使以“房價最堅固的堡壘”上海為準，均價從2000年的3327元/平方米到如今的32000元/平方米，漲幅約在9.6倍左右，又何來“中國房價15年來漲了300倍”之說？
最近老有粉絲、朋友問我，有著名媒體的一檔節(jié)目提及中國房價15年來漲了300倍！這是怎么回事？這會是真的嗎？答案根本不用思考——不可能!
100年也漲不到300倍
以上海為例，2000年其新建商品住宅成交均價3327元/平方米，乘以300那便差不多是100萬元/平方米！而此－數(shù)字，我相信在100年內(nèi)都不可能成為上海房屋的均價（在我們有生之年看到個別樓盤挑戰(zhàn)100萬元/平方米，倒是有機會的）。
或許有人會說，上海房價總是“—枝獨秀”，不具代表性，那么我們就以更久遠、有記錄可查的1991年全國城鎮(zhèn)商品房成交均價786元/平方米為換算基礎，得出的數(shù)據(jù)為235800元/平方米，而此單價應為目前北京、上海之“一線中的一線城市”最高的成交紀錄，遑論1991年距今已近25年矣。
300倍實屬誤植
那么“300倍”的數(shù)據(jù)究竟從何而來？各種說法充斥坊間，我個人的判斷是“誤植論”，就是在“30”的后面，不小心多加個“0”，導致貽笑大方的“中國房價15年漲300倍”的荒謬論述橫空出世！
相信一定也有人不敢茍同“30倍”這個數(shù)字，因為根據(jù)相關統(tǒng)計，2000年至今 （2015年8月）全國城鎮(zhèn)新建商品房成交均價由2112元/平方米（商品住宅均價為1948元/平方米），躍升至6602元/平方米，15年漲幅約2.3倍，就算把中間小數(shù)點拿掉，也與30倍差距遙遠；即使再以“房價最堅固的堡壘”上海為準，從2000年的3327元/平方米到如今的32000元/平方米，漲幅約在9.6倍左右，又何來“30倍”之說？
房價計算體系混亂
我倒認為中國房價15年來漲了25~30倍，雖不中亦不遠！
首先，我們必須知道國家統(tǒng)計局的商品房（含住宅）之價位計算包括了經(jīng)濟適用房、動遷安置房、單位集資房等非完全福利房，這就使得房價漲幅被大大拉低，尤其自2007年開始，中央大力推進保障房建設，導致這樣的現(xiàn)象更加明顯，加之房價漲跌幅的計算口徑，不只是各地方不一致，甚至地方政府基于“土地財政”的需要，會自行變更其計算標準，比如：當樓市買氣過于旺盛時，為了避免過高的房價漲幅“驚動”中央，地方政府會將保障性住房之類的房價納入運算系統(tǒng)，然后還大言不慚地說：“各種限價房都是商品房的組成部分，而其購買者也屬市場真實需要，理應合并計算”，言之也算成理。
讓人納悶的是，當房產(chǎn)需求銳減，價量走下坡路時，地方政府唯恐房價繼續(xù)走低會使有意購屋者陷入觀望狀態(tài)，于是又把各類限價房抽離房價計算當中，說法則變成：“保障性住房之價位包括政府補貼成分，不應與完全的商品房混雜”，言之好像也同樣成理，從而導致商品房價位計算錯亂，往往政府專責部門與民間調(diào)研機構(gòu)的數(shù)據(jù)有明顯落差。
地鐵帶動居住區(qū)擴張
特別值得一提的是，由于中國歷經(jīng)房價狂飆的2000~2010年之黃金10年，基本上超越了居民收入的增幅，消費者已難以在原本自己熟悉的中心城區(qū)購房，只能不斷向外圍擴散，這就使得先前的“不毛之地”逐漸蛻變?yōu)樾陆ㄗ》康臒衢T地域。當然，亦得益于公共建設、商業(yè)與生活配套的快速推進，導致“居住可及區(qū)域”有效擴大，這在地鐵城市尤其明顯。
如果上述觀點是信而有征的——10年間許多之前根本沒有太多人會去居住、無從定價的住宅板塊，現(xiàn)在與當時的房價漲幅有沒有25倍~30倍呢？我看是有的。還記得2000年時我在上海的田
林訂了一套房，面積100平方米，總價21萬元，幾經(jīng)猶豫、掙扎，考慮到自己初來乍到上海二度創(chuàng)業(yè)，應該把資金用在正途與事業(yè)上而非“炒房”（多么愚蠢的想法?。?，于是放棄了購買，至今想來仍扼腕不已。這套房到現(xiàn)在漲了多少倍呢？
上海如此，其他房價基數(shù)更低的城市自不待言。