91天堂,亚洲av乱码一区二区三区按摩,国产福利小视频在线一区二区,午夜在线不卡精品国产

項目管理資源網

您的位置:項目管理資源網 >> 新聞

Apple Pay遇瓶頸 線下體驗差

2015/4/1 12:39:47 |  1231次閱讀 |  來源:搜狐科技   【已有0條評論】發(fā)表評論

  問世小半年,蘋果家的移動支付Apple Pay混得還好嗎?據最新調查顯示,近2/3的用戶表示在使用Apple Pay結賬付款時遭遇過各種問題,對于蘋果來說,它們似乎并未如預期的那般抓住核心商業(yè)區(qū)。

  據了解,iPhone 6、iPhone 6 Plus用戶是使用Apple Pay功能的主要人群,然而盡管其注冊率相當高,但重復使用率卻相當低。根據Phoenix Marketing International研究機構的調查顯示,對于很多有心使用Apple Pay支付的用戶來說,有近半成都曾有過門口貼著“支持Apple Pay”,但進店后發(fā)現,商店不是不能使用就是暫時無法使用的經歷。

  “他們創(chuàng)造了需求,但是卻不能滿足需求”,研究主管Greg Weed如是稱。

  蘋果CEO蒂姆·庫克在提出Apple Pay功能時曾指出,該功能將幫助蘋果進一步滲透至我們的日常生活,讓蘋果無所不及。在當時,此舉不僅引發(fā)起了北美線下零售商的恐慌,就連美國最大銀行及信用卡網絡都向其伸出了橄欖枝,希望Apple Pay能助其加速北美地區(qū)移動支付普及率,并為整個市場定下了一個價值670億美元的美好愿景。

  然而,自2014年10月底到2015年3月末,蘋果卻鮮少公開對Apple Pay業(yè)務發(fā)聲。

  

  事實上,自從Apple Pay問世后,業(yè)內就始終期待著移動支付的春天能夠到來。本月初,庫克曾表示北美現已有2500家銀行、700000商鋪開始支持Apple Pay結算,這也算是一個“令人鼓舞的開端”。除了三星的Samsung Pay之外,谷歌也重新拿出了自己的Google Wallet電子錢包,想在Android平臺扳回一局。那么,問題出在哪里了呢?

  據了解,使用Apple Pay的主要人群表示,自己之所以選擇使用是因為“它的確又快又方便”(58%),50%用戶覺得在中小額交易時使用Apple Pay最適宜,甚至有60%的受訪人群覺得因為“支付方式看上去很酷”就選擇了Apple Pay

  。然而,42%的用戶卻表示,店員根本不了解Apple Pay,完全不會操作,48%的聲稱自己曾遭遇第三方跳轉出現錯誤、被多扣款的情形。而根據Rhinebeck機構的調查顯示,Apple Pay的平均線下交易率為2.6,1/3的交易發(fā)生在梅西百貨,36%的Apple Pay用戶在麥當勞使用,而剩余近50%的交易都集中在蘋果實體店中產生。

  換而言之,不是Apple Pay技術有多大毛病,主要問題出在了線下。如何在實體商店穩(wěn)扎穩(wěn)打地為Apple Pay搭建平臺,如何同眾多的第三方銀行機構保持暢通的支付路徑,這些問題遠比研發(fā)一款以NFC技術為支撐的移動支付技術困難的多。

  但果粉向來比較耐心——根據美國信用卡機構調查顯示,多數iPhone 6用戶還是非常期待能在日常生活中使用新手機佩戴的Apple Pay功能。加之全美75%的銀行網絡、43加主流銀行機構都為其提供了支持,Apple Pay的“先天”并不差。

  

  “人們想在外面使用Apple Pay”,Visa創(chuàng)新及策略合作伙伴部門主管Bill Gajda稱。

  事實上,線下對接體驗差導致產品幾近難產,這絕非Apple Pay獨面的難題,前輩谷歌Google Wallet才最深有體會的:2013年11月問世至今,Google Wallet活得越來越有氣無力,其主要原因就是“32%的用戶抱怨稱,商店根本用不了”。

  羅馬非一日建成,想要在一夜之間清理當前支付領域的弊端,不管是對谷歌亦或是蘋果,“都不要做夢了”。


    項目經理勝任力免費測評PMQ上線啦!快來測測你排多少名吧~

    http://www.vanceur.cn/pmqhd/index.html

“項目管理生根計劃”
企業(yè)項目經理能力培養(yǎng)和落地發(fā)展方案下載>>

分享道


網站文章版權歸原作者所有,如有認為侵權請聯系我們,將于1個工作日內作出處理!
網友評論【 發(fā)表評論 0條 】
網友評論(共0 條評論)..
驗證碼: 點擊刷新

請您注意護互聯網安全的決定》及中華人民共和國其他各項有關法律法規(guī)或間接導致的民事或刑事法律責任
·您在項目管理資源網新聞評論發(fā)表的作品,項目管理資源網有權在網站內保留、轉載、引用或者刪除
·參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款