回首三年前(2011年),迅雷第一次向IPO發(fā)起了沖擊。當(dāng)時(shí)的迅雷還過著一頭向用戶提供免費(fèi)的軟件服務(wù),另一頭向上游的廠商收取產(chǎn)品廣告費(fèi)的日子。與此同時(shí),中概股正經(jīng)歷著資本市場(chǎng)的寒冬。在估值泡沫論、VIE信用危機(jī)、部分公司財(cái)務(wù)造假等因素的影響下,美國資本市場(chǎng)對(duì)中國互聯(lián)網(wǎng)公司信心大打折扣,已赴美上市的企業(yè)股價(jià)相繼大幅下跌。上市前夕,發(fā)行價(jià)從11美元一路降到6美元。內(nèi)憂外患下,迅雷取消了IPO。
磕磕絆絆三年,迅雷終于上市。有人說迅雷登陸納斯達(dá)克是十年辛苦修得正果。
迅雷的未來 仍面臨考驗(yàn)
上市后,小米風(fēng)投成為最大股東占比28.8%,而作為創(chuàng)始人的鄒勝龍和程浩的股權(quán)比例則分別被稀釋為9.5%、3.8%。迅雷實(shí)際上已經(jīng)完全成為小米系公司,其未來的發(fā)展難言“獨(dú)立”。
對(duì)于迅雷此次的成功上市,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為是迅雷牽手小米共同講述的"云故事"打動(dòng)了資本市場(chǎng)。目前,迅雷的離線空間、迅雷影音、網(wǎng)游加速等基于"云加速"的產(chǎn)品廣受歡迎。通過迅雷云加速的技術(shù)和產(chǎn)品,可以改善用戶體驗(yàn),傳輸速度提升5—7倍。與3年前只是一個(gè)下載軟件相比相差甚遠(yuǎn)。目前來看,迅雷雖成功轉(zhuǎn)型,但是未來仍將面臨挑戰(zhàn):
首先,小米能起到多大作用?
鄒勝龍?jiān)谏鲜挟?dāng)晚與媒體連線時(shí)表示,小米能夠?yàn)檠咐椎脑萍铀俜?wù)提供快速到達(dá)用戶的入口平臺(tái),這是迅雷與小米合作最主要的原因;另一方面,迅雷可以為小米在進(jìn)軍家庭互聯(lián)網(wǎng)的過程中提供更好的內(nèi)容傳輸云加速服務(wù)。即小米給迅雷提供渠道,迅雷給小米提供增值服務(wù),而增值服務(wù)一直也會(huì)繼續(xù)是迅雷的主要盈利方式。一旦小米所在領(lǐng)域的競爭加劇,競爭對(duì)手的云加速實(shí)行免費(fèi),迅雷勢(shì)必?zé)o法堅(jiān)持其收費(fèi)政策,并且小米也不會(huì)同意,從而進(jìn)一步打破其一直堅(jiān)持的增值服務(wù)盈利模式。鄒勝龍也表示,目前其提供的云加速服務(wù)幾乎免費(fèi),那么這個(gè)被視為上市過程中最大的概念未來如何賺錢?
其次,如何在保護(hù)版權(quán)的前提下保證付費(fèi)用戶不流失?雖然為了IPO,迅雷目前已經(jīng)限制用戶下載美劇和部分電影,并正在醞釀一整套版權(quán)檢測(cè)系統(tǒng),但是下載本身就是一把雙刃劍,如何在保證付費(fèi)用戶不流失的前提下,又滿足版權(quán)方的需求,也是未來迅雷需要面對(duì)的挑戰(zhàn)。
持續(xù)盈利模式堪憂
招募書上顯示,從收入模式上,目前迅雷有三個(gè)盈利渠道:第一是會(huì)員收入,也就是之前介紹的云點(diǎn)播服務(wù),包括下載綠色通道、離線下載和云播;第二個(gè)是在線廣告收入,大部分廣告投放者都是向第三方廣告機(jī)構(gòu)支付費(fèi)用;最后一個(gè)來自于互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù),主要是在線游戲和付費(fèi)觀看業(yè)務(wù)。鄒勝龍也表示,迅雷最重要的商業(yè)模式是免費(fèi)增值,"在過去的三年里,迅雷這一業(yè)務(wù)已經(jīng)在PC互聯(lián)網(wǎng)取得非常大的成功,在現(xiàn)在和將來,我們同樣的業(yè)務(wù)和同樣的商業(yè)模式會(huì)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、家庭互聯(lián)網(wǎng)延展,這是我們公司現(xiàn)在和未來的收入增長點(diǎn)。"但外界對(duì)其商業(yè)模式卻存在很大爭議。
如上文所訴,如果迅雷的競爭對(duì)手也實(shí)行了免費(fèi)又會(huì)如何呢?
加之,迅雷日前與美國電影協(xié)會(huì)簽署了協(xié)議,將禁止用戶對(duì)美國影視劇的非法下載,此舉一度導(dǎo)致其與用戶關(guān)系緊張,大量用戶聲稱“會(huì)員退費(fèi)”、“卸載迅雷”等。付費(fèi)用戶的流失也將造成其廣告收入的下降。由此,迅雷未來在收入方面勢(shì)必會(huì)受到很大的影響。
結(jié)束語
對(duì)于一家已經(jīng)創(chuàng)立11年(實(shí)際上是12年)的互聯(lián)網(wǎng)公司而言,迅雷之前的處境卻十分尷尬,其在移動(dòng)端發(fā)展受阻,同時(shí)又缺乏資本的支持,收入增長也遇到了瓶頸。同期的互聯(lián)網(wǎng)公司,大都已經(jīng)上市,或直接倒閉、消失,而像迅雷那樣&qu
ot;半死不活"狀態(tài)的,還真是很少,或許,迅雷包括投資人在內(nèi),這個(gè)時(shí)候上市只是為了“解脫”。
單從目前的市值看,似乎可以讓迅雷創(chuàng)始人、CEO鄒勝龍稍微安心。但這并不代表鄒勝龍和迅雷可以高枕無憂,即便已經(jīng)"聯(lián)姻"小米。小米為迅雷的上市故事畫上了完美的句號(hào),迅雷借助小米獲得了資本市場(chǎng)的想象空間。但是冷靜思考,小米給迅雷的人口紅利能有多少,這始終是個(gè)謎。就算3000萬MIUI用戶全部轉(zhuǎn)化為迅雷付費(fèi)會(huì)員,那之后呢?難道迅雷止步于3000萬的規(guī)模?
在迅雷上市的前夜,廣電總局的一紙公文讓互聯(lián)網(wǎng)電視盒子的前景堪憂,而迅雷也成為受波及者。但對(duì)迅雷來說,好的一面是其大股東、未來重要的合作伙伴小米此次基本未受波及。樂視、小米等公司已通過與牌照方(CNTV)的合作占領(lǐng)了一部分市場(chǎng),迅雷未來在此方面的發(fā)展仍存在想象空間。