連日來，中國金融界不斷動(dòng)蕩，從新股上市到證監(jiān)會(huì)屢屢發(fā)文，一直被嘲弄的A股大盤也萎靡不振。
那么中國金融界在未來將會(huì)朝著一個(gè)什么方向發(fā)展？
在銀行方面，從幾個(gè)月前就一直熱門的民營銀行到部門銀行在籌備社區(qū)銀行，再到目前的存款保險(xiǎn)制度準(zhǔn)備完畢，銀行有可能破產(chǎn)，最高賠付民間一直流傳著最多賠付50萬元，雖然官方一直沒有給予明確的答復(fù)，很多人都在翹首企盼著，未來中國的銀行業(yè)又該何去何從?
兩天來，銀行股開盤幾乎全面飚綠。正可謂“山雨欲來風(fēng)滿樓”，這似乎在預(yù)示著銀行業(yè)正經(jīng)歷著大的變革。
對(duì)于銀行允許破產(chǎn)來說，官方雖然給出了大的方向，但是細(xì)則一直未出，民營銀行的熱點(diǎn)也正在慢慢降溫，是官方動(dòng)作太慢，還是民間對(duì)其失去了信心?銀行向來被稱為最賺錢的機(jī)器，這塊具有巨大誘惑力的蛋糕沒人會(huì)對(duì)其置若罔聞，那么該怎么去吃這塊蛋糕，官方是否真的允許大家一起來分著吃到目前為止還真的看不出來，官方的態(tài)度似乎一直在畫餅，這張餅已經(jīng)被畫的無限大了，是時(shí)候拿出點(diǎn)真材實(shí)料了。
中國的銀行歷來被稱為“萬年不倒”，即使前段時(shí)間的錢荒來襲，央行不出手也沒人感覺到銀行會(huì)倒。因?yàn)樵趲缀跛腥丝磥磴y行背后有央行和政府，所以是絕對(duì)不會(huì)倒的，政府會(huì)最終買單。但是新的銀行政策出臺(tái)之后，政府明確表示不再買單，或由保險(xiǎn)公司買單，這可以說是一種革新。
銀行用幾十年的時(shí)間和先進(jìn)的技術(shù)讓老百姓把錢從家里的某個(gè)犄角旮旯里放到銀行，這個(gè)成就了今天的銀行的壯大。然而在老百姓看來，儲(chǔ)戶成就了銀行的壯大之后反對(duì)來要“過河拆橋”了。
在民間有句話是窮去存錢，富人去貸款。先不管人民幣是否對(duì)得起中國人。但就窮人用畢生的積蓄去成就銀行和富人，這本身就是一種莫大的貢獻(xiàn)。而銀行作為一個(gè)富人，不能“為富不仁”吧。
在改革的大背景下，幾乎所有的行業(yè)都在尋求改革，有句流行的話是：改了就是找死，不改就是等死。自然所有人寧愿找死也不愿意等死。銀行如果徹底脫離了央行的庇護(hù)，成為一個(gè)獨(dú)立的行業(yè)，然后自負(fù)盈虧、允許破產(chǎn)，這會(huì)不會(huì)更加有利于銀行的發(fā)展?
市場(chǎng)化是當(dāng)今的主題，一切交給市場(chǎng)，有競(jìng)爭(zhēng)才能帶來更好的服務(wù)這也是合情合理的。但是這種給人沒有保障的感覺會(huì)揮之不去，“把錢放到銀行最保險(xiǎn)”這種習(xí)慣已經(jīng)深深的植根于人的腦中，如果銀行都不保險(xiǎn)，難道要放到股市嗎?
政府允許銀行破產(chǎn)是否意味著，政府想讓民眾把錢放到其他地方?
2013年整體萎靡不振的股市似乎不能最好的選擇。在市場(chǎng)化的大背景下當(dāng)然要把錢放到市場(chǎng)中，如此一來銀行自然就遭受到前所未有的打擊。再加上民營銀行的不斷挑動(dòng)和互聯(lián)網(wǎng)金融的大波來襲，銀行的壟斷地位逐漸被打破，所以銀行也該考慮下一步該如何走。
如果允許銀行破產(chǎn)只是銀行革新的一種體制化的改革，并不能根本改變現(xiàn)有的面貌，而民營銀行的加入也只是增加了競(jìng)爭(zhēng)力，提高了服務(wù)質(zhì)量。在現(xiàn)如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)金融才是銀行最大的勁敵。
互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)被一些互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的大佬不斷的蠶食，而銀行似乎也從之前看不上到現(xiàn)在的望塵莫及，無論如何銀行都似乎不會(huì)去做互聯(lián)網(wǎng)金融，即使做也是邊緣化的服務(wù)。
不管如何，銀行作為社會(huì)公共服務(wù)中不可或缺的一個(gè)體系正在朝著新的方向發(fā)展，至于在未來是否還能夠“翻手為云覆手為雨”，還得看市場(chǎng)化體系的臉色。