作為國(guó)內(nèi)最大上市房企萬(wàn)科的靈魂人物，王石的“婚變傳聞”已經(jīng)成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。不過，盡管各路媒體都試圖挖掘出更多的“猛料”，但王石本人和萬(wàn)科方面卻三緘其口，始終未作出任何回應(yīng)。30日下午，萬(wàn)科一名負(fù)責(zé)媒體的工作人員在電話中向中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道表示，針對(duì)王石的這一私事，萬(wàn)科能作出的回應(yīng)只有“不知情”三個(gè)字,此后也沒有計(jì)劃作任何回應(yīng)。
此外，“婚變傳聞”顯然沒有對(duì)萬(wàn)科股價(jià)帶來負(fù)面影響，周二萬(wàn)科A股承接前一日上漲勢(shì)頭繼續(xù)攀高，漲幅為0.97%。不過，仍有業(yè)內(nèi)專家擔(dān)心此后的同類事件會(huì)使得“王石婚變”被反復(fù)提起并波及萬(wàn)科，從而對(duì)萬(wàn)科的股價(jià)埋下一個(gè)“隱患”。
萬(wàn)科沉默應(yīng)對(duì)婚變傳聞 業(yè)內(nèi)稱王石地位不會(huì)受影響
28日晚，財(cái)經(jīng)記者“慈冰CAIJING”在微博上爆料，“經(jīng)本人多方核實(shí)，王石婚變一事屬實(shí)。其與前妻王江穗的離婚手續(xù)已于年內(nèi)辦妥。財(cái)產(chǎn)分割一事太私密，暫時(shí)難以求證。但依照硬漢王石的性格，‘凈身出戶’可能性頗大。”
此言一出，立刻讓地產(chǎn)界熱鬧起來。這臺(tái)聚集了“富豪”、“小三”、“老少配”等看點(diǎn)的大戲，吸引了眾多網(wǎng)友的眼球。
29日，有網(wǎng)友“代擬”了王石的回應(yīng)，稱“家庭是社會(huì)基石，每個(gè)家庭成員都有維護(hù)、保護(hù)他的義務(wù)，我沒有背叛家庭；個(gè)人感情是非常個(gè)人化的事，西方叫 Privacy，我希望全社會(huì)有保護(hù)個(gè)人隱私意識(shí)?！辈贿^，昨日，萬(wàn)科一名媒體負(fù)責(zé)人向中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道證實(shí)，該回應(yīng)“純屬杜撰”。
該媒體負(fù)責(zé)人稱，自己對(duì)王石婚變一事“不知情”。她表示，關(guān)于“王石婚變”的傳言純屬其私事，萬(wàn)科公司沒有得到授權(quán)就此事件對(duì)外作出任何回應(yīng)，此后也沒有向外界作出回應(yīng)的計(jì)劃。
而對(duì)于王石目前在萬(wàn)科的任職有無變動(dòng)的問題，上述媒體負(fù)責(zé)人很明確地表示，“當(dāng)然沒有變化，王總目前仍然是萬(wàn)科董事會(huì)主席?！?/p>
對(duì)于王石“婚變”對(duì)萬(wàn)科可能產(chǎn)生的影響，北京理工大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)周畢文對(duì)中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道表示，“沒有影響。企業(yè)是企業(yè)，個(gè)人是個(gè)人。而且王石已經(jīng)不再參與經(jīng)營(yíng)了，在游學(xué)，屬于休息狀態(tài)。”然而影響方面似乎不是沒有，“又給萬(wàn)科做一個(gè)廣告，不是挺好的嗎?！敝墚呂恼f。
中國(guó)房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳國(guó)強(qiáng)則向中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道分析稱，“王石婚變”一事屬于其私人問題，“但是由于萬(wàn)科在行業(yè)內(nèi)的地位舉足輕重，而王石又是萬(wàn)科的靈魂人物，自然會(huì)讓各方擔(dān)憂這一事件會(huì)對(duì)萬(wàn)科的股價(jià)造成影響?！标P(guān)于王石“凈身出戶”的推測(cè)，陳國(guó)強(qiáng)表示，不存在技術(shù)障礙，但即便傳聞屬實(shí)，王石在萬(wàn)科的職務(wù)以及靈魂地位也不會(huì)動(dòng)搖。
萬(wàn)科股價(jià)不跌反漲 專家擔(dān)心“婚變”留下遠(yuǎn)期隱患
萬(wàn)科董事會(huì)主席王石“婚變”傳聞不斷發(fā)酵，此事對(duì)萬(wàn)科股價(jià)的影響也成為外界關(guān)注焦點(diǎn)。
不過，周二萬(wàn)科A承接前一日上漲勢(shì)頭繼續(xù)攀高，盤中股價(jià)最高上行至8.39元/股，一度突破多條均線壓制。截至收盤，股價(jià)收?qǐng)?bào)8.30元/股，漲0.97%。
對(duì)于萬(wàn)科股價(jià)的逆市上漲，知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員侯寧(微博)稱婚變消息對(duì)股價(jià)影響不大，“萬(wàn)科早不是他那個(gè)時(shí)代的萬(wàn)科，其價(jià)格早已折射一切?！彼€表示，王石早就不是公司的控制人，相當(dāng)于喬布斯之于蘋果，公司的價(jià)值已被市場(chǎng)認(rèn)定，治理架構(gòu)也很健全和現(xiàn)代化，所以個(gè)人事務(wù)不會(huì)對(duì)公司未來造成很大的負(fù)面效應(yīng)。
北京邦德澤榮基金投資總監(jiān)吳海生則發(fā)表了不同的看法，他認(rèn)為王石婚變傳聞對(duì)萬(wàn)科的短期股價(jià)沒有影響但長(zhǎng)遠(yuǎn)來說是個(gè)隱患?！案星橹職w根到底畢竟還是個(gè)人私事，相對(duì)于萬(wàn)科盤子這么大的公司而言，并不會(huì)形成短期的沖擊。”但他同時(shí)認(rèn)為，王石的企業(yè)家形象受損是無可爭(zhēng)議的事，如果這種事件繼而衍變，比如出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議尤其股權(quán)糾紛等問題時(shí)，內(nèi)在威力會(huì)被激
活，會(huì)對(duì)股價(jià)形成很大壓力。
吳海生說，“此事件已然成為一種市場(chǎng)記憶，一旦其他企業(yè)家再出現(xiàn)類似事件的時(shí)候，王石這次婚變事件總會(huì)一而再再而三地被提起。如果其他企業(yè)家的類似婚變對(duì)企業(yè)造成重大危害的時(shí)候，王石的婚變會(huì)相應(yīng)地被比較，市場(chǎng)的擔(dān)憂同樣會(huì)擴(kuò)展到萬(wàn)科，這就留下了一種隨時(shí)可能復(fù)發(fā)的后遺癥?！贝送?，在中國(guó)，如果公眾注視的目光從企業(yè)家身上挪開的時(shí)候，其所在的企業(yè)往往也會(huì)慢慢變得黯淡無光，未來萬(wàn)科應(yīng)能承接住王石逐漸退出管理一線轉(zhuǎn)而關(guān)注個(gè)人生活的各種因難局面。