不同于初期海外拓展的辛苦，華為、中興的國(guó)際化道路開(kāi)始面臨新的挑戰(zhàn)：各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛以及反傾銷(xiāo)調(diào)查。
據(jù)歐盟官方以及相關(guān)管理人員對(duì)媒體表示，計(jì)劃對(duì)華為、中興展開(kāi)反傾銷(xiāo)調(diào)查，理由是作為全球第二大和第五大設(shè)備商，華為、中興在接受政府非法補(bǔ)貼之后，以低于成本的價(jià)格在歐洲銷(xiāo)售產(chǎn)品。
中國(guó)是歐洲僅次于美國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴。今年5月初，歐盟貿(mào)易委員會(huì)已經(jīng)對(duì)媒體透露，計(jì)劃對(duì)例如中國(guó)這樣貿(mào)易伙伴的政府補(bǔ)貼以及傾銷(xiāo)展開(kāi)反擊，歐盟貿(mào)易委員會(huì)抱怨稱(chēng)，中國(guó)的政府補(bǔ)貼遍布于各個(gè)領(lǐng)域，以至于很難跟中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
不過(guò)，昨天下午，華為、中興紛紛對(duì)海外媒體的報(bào)道進(jìn)行反駁，稱(chēng)并未接到歐盟反傾銷(xiāo)調(diào)查的正式通知，同時(shí)否認(rèn)在歐洲市場(chǎng)存在傾銷(xiāo)行為。
華為、中興否認(rèn)傾銷(xiāo)
華為在聲明中，旗幟鮮明地指出：“我們否認(rèn)媒體報(bào)道中所說(shuō)的華為存在傾銷(xiāo)和"獲得中國(guó)政府的非法補(bǔ)助"，并反對(duì)歐盟發(fā)起媒體中所說(shuō)的雙反調(diào)查?！?/p>
據(jù)華為介紹，華為目前在歐洲雇用了7000多名員工，間接創(chuàng)造了6000多個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，2011年，華為在歐洲的本地采購(gòu)金額超過(guò)29億美元。
中興也表示，“截至目前我們并沒(méi)有得到有關(guān)此事的官方消息”，同時(shí)指出，“我們是一家全球化企業(yè)……不存在政府非法補(bǔ)貼和傾銷(xiāo)行為?！?/p>
在歐盟反傾銷(xiāo)的背后，是華為、中興在歐洲市場(chǎng)的市場(chǎng)份額以及競(jìng)爭(zhēng)力日益提升后，給當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來(lái)的巨大壓力。
華為在其2011年年報(bào)中并未公布?xì)W洲市場(chǎng)的收入，但近幾年來(lái)，華為海外市場(chǎng)整體收入基本保持在70%左右的占比。據(jù)記者了解，從2006年開(kāi)始，華為在歐洲終于破冰，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入7.7億美元，到2007年則猛增至20億美元。
到目前為止，不管是網(wǎng)絡(luò)還是終端，華為都已經(jīng)在歐洲市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，據(jù)一位諾西中國(guó)高層人士介紹，歐洲市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)者就是愛(ài)立信、諾西以及華為。
中興對(duì)歐洲市場(chǎng)的開(kāi)拓晚于華為，而且首先以終端開(kāi)局，系統(tǒng)設(shè)備隨后進(jìn)入，目前在歐洲仍然屬于“攻堅(jiān)階段”。
據(jù)中興2011年年報(bào)，其2011年來(lái)自歐美及大洋洲的收入為204.47億元，銷(xiāo)售占比達(dá)到23.7%，2010年該地區(qū)收入為143.82億元，銷(xiāo)售收入占比為20.6%，從2010年開(kāi)始，歐美已經(jīng)成為中興海外的第一大市場(chǎng)。
一旦傾銷(xiāo)行為被認(rèn)定，根據(jù)世貿(mào)組織的《反傾銷(xiāo)協(xié)議》，被調(diào)查企業(yè)需要修改價(jià)格或停止以?xún)A銷(xiāo)價(jià)格出口，或者調(diào)查發(fā)起國(guó)將征收反傾銷(xiāo)稅。
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手力挻
令人疑惑的是，歐洲的這次反傾銷(xiāo)調(diào)查并未列舉華為、中興的具體傾銷(xiāo)產(chǎn)品，而是指責(zé)華為、中興非法接受了政府補(bǔ)貼。更蹊蹺的是，華為、中興在歐洲市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手愛(ài)立信，以公開(kāi)反對(duì)的方式，力挺華為、中興。
愛(ài)立信負(fù)責(zé)政府與行業(yè)公關(guān)部門(mén)的主管Ulf Pehrsson表示，歐盟委員會(huì)對(duì)華為與中興的調(diào)查結(jié)果可能導(dǎo)致對(duì)他們征收處罰性關(guān)稅，這種做法是不正確的。 “歐盟打擊中國(guó)具體公司的行為可能將引發(fā)惡性循環(huán)?！?/p>
此外，對(duì)于歐盟的反傾銷(xiāo)調(diào)查，愛(ài)立信也質(zhì)疑了其合理性，“歐盟委員會(huì)自主決定進(jìn)行調(diào)查，并沒(méi)有收到來(lái)自行業(yè)的投訴?！鄙鲜龈吖鼙硎?。
存在政府甚至軍方背景，一直是西方質(zhì)疑華為的重要“武器”，并以此為理由阻撓其進(jìn)入美國(guó)等主要電信市場(chǎng)，盡管華為一再申辯，以及公開(kāi)股權(quán)結(jié)構(gòu)，并未消除西方的疑慮。
記者查閱華為、中興2011年年報(bào)看到，關(guān)于政府補(bǔ)貼的金額和方式，在這兩家公司的年報(bào)中均有披露和闡述。
根據(jù)華為年報(bào)《合并資產(chǎn)負(fù)債表》，截至2011年底，遞延政府補(bǔ)助為18.57億元，截至2010年底為13