自4月24日央視曝出來伊份蜜餞供應(yīng)商質(zhì)量丑聞后，至4月26日，來伊份已經(jīng)在其官方網(wǎng)上商城連發(fā)4次聲明。26日，來伊份還緊急召開新聞發(fā)布會(huì)。來伊份發(fā)言人稱，目前已經(jīng)暫時(shí)下架相關(guān)產(chǎn)品，消費(fèi)者可以憑小票無理由退貨。工商部門已經(jīng)對(duì)公司300家門店進(jìn)行抽檢，兩周后出抽檢報(bào)告。
國際金融報(bào)報(bào)道稱，來伊份之所以如此緊張，不僅是因?yàn)榈暨M(jìn)了食品安全的是非漩渦，其上市夢也可能因此而破滅。
盡管來伊份發(fā)言人在26日的新聞發(fā)布會(huì)上一再強(qiáng)調(diào)，“央視曝光的臟亂差供應(yīng)商不全是我們的供應(yīng)商，觀眾會(huì)有一定的混淆和誤解，我們對(duì)供應(yīng)商有嚴(yán)格管理制度?！钡诜治鋈宋g來，這次事件直接暴露了該公司內(nèi)部的管理漏洞，其上市命運(yùn)堪憂。
一位不愿具名的分析人士表示，這類食品公司沒有多少技術(shù)含連走的是一個(gè)大消費(fèi)的概念，在質(zhì)量以及安全控制上較為薄弱。從其模式上講，利潤的多寡，取決于其成本多少，因此，供應(yīng)商出現(xiàn)質(zhì)量問題，不排除是企業(yè)利用規(guī)模優(yōu)勢壓榨供應(yīng)商利潤而使得其不得不走“彎路”的結(jié)果。
北京大學(xué)證券研究所所長呂隨啟稱，這一次的食品安全事件肯定會(huì)對(duì)其上市產(chǎn)生負(fù)面影響，這種影響有多大則取決于市場對(duì)此事的關(guān)注度。