隨著信用卡消費(fèi)的日益普及，信用卡安全已經(jīng)成為很多人關(guān)心的熱點(diǎn)。其中最為關(guān)心的一個(gè)話題便是，信用卡設(shè)密碼安不安全。關(guān)于信用卡不設(shè)密碼更“安全”的說法早有提及，日前一位自稱銀行內(nèi)部人士在專業(yè)理財(cái)論壇上爆料稱，信用卡不設(shè)密碼其實(shí)更安全。
這也再次引發(fā)信用卡用戶們，關(guān)于信用卡設(shè)密碼安不安全的疑問。其實(shí)，信用卡盜刷案件的責(zé)任認(rèn)定，沒有一個(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn)，盜卡的情況不同商家與消費(fèi)者的責(zé)任認(rèn)定也就不同。
不同情況下，商家和持卡人的責(zé)任認(rèn)定也不同，同是信用卡盜刷，責(zé)任認(rèn)定卻可能完全相反。因此安全使用信用卡，不能簡單迷信于是否設(shè)置密碼，目前中國的信用卡盜刷任認(rèn)定非常復(fù)雜，存在諸多的爭議，“信用卡不設(shè)密碼更安全”，這也說明目前對信用卡盜刷的責(zé)任認(rèn)定還是不夠清晰。
即使信用卡密碼被盜取，如果盜取人簽名發(fā)生錯(cuò)誤，那么商家仍可能承擔(dān)大部分責(zé)任。而信用卡沒有密碼被盜刷的情況下，簽名存在明顯差異的情況下，商家無疑要對盜刷得逞承擔(dān)主要責(zé)任；但如果簽名相似度越高，商家承擔(dān)的責(zé)任也便越小。對于無密碼信用卡盜刷責(zé)任的認(rèn)定，也就主要集中在簽名的相似度上。
目前信用卡多為磁條卡，而磁條卡信息在POS機(jī)上很容易被復(fù)制，如果信用卡被復(fù)制了，沒有密碼的情況下，不法分子就可以四處盜刷。一旦筆記相似的情況下，信用卡用戶也將受到較大的損失，信用卡沒有密碼更安全的說法并不準(zhǔn)確。
此外小編還要提醒大家的是，即便是簽名不符，也意味著丟卡用戶可以高枕無憂。信用卡丟失之后，應(yīng)該第一時(shí)間掛失卡片，一般掛失前48小時(shí)，最長120個(gè)小時(shí)內(nèi)可獲得“失卡保障”。同時(shí)，失卡保障金額也是有限制的，目前在國內(nèi)多數(shù)銀行提供的失卡保障最高額度在5000元左右。
因此，與其迷信信用卡沒有密碼更安全，不如加強(qiáng)安全意識，開通消費(fèi)短信提醒，信用卡被盜刷后，可以第一時(shí)間得知。此外消費(fèi)者應(yīng)盡量將信用卡額度設(shè)定一個(gè)合理的區(qū)間，信用卡的額度應(yīng)根據(jù)自己的月消費(fèi)與收入情況而定。最后提醒為保證信用卡安全，最好不要將信用卡與本人身份證放在一起。
各方對于信用卡安全的關(guān)注，說明目前國家在信用卡安全監(jiān)管方面還存在很多漏洞。信用卡消費(fèi)日益普及的今天，希望國家能夠加大信用卡行業(yè)的安全監(jiān)管與規(guī)范，打破消費(fèi)者的顧慮，促進(jìn)信用卡消費(fèi)良性發(fā)展。
項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測評PMQ上線啦！快來測測你排多少名吧~
http://www.vanceur.cn/pmqhd/index.html
