梁文道情人節(jié)打假 倡導(dǎo)微博年代為言論負(fù)責(zé)
2月14日15:45，作家梁文道在鏘鏘三人行官微發(fā)表聲明稱：近日翻看微博，發(fā)現(xiàn)所有號稱出自梁文道的言論里面，有五成都是假的。
@鏘鏘三人行：梁文道：認(rèn)識我的朋友都知道，我非常討厭微博，非常討厭微博上的氣氛，以及那種為了抓粉絲、為了被轉(zhuǎn)載而不顧一切的瘋狂。所以，我從來不開微博，那個@本港梁文道，不是真的梁文道，請各位明察。但我竟也要通過鏘鏘的微博來澄清此事，這正是這個時代的無奈。
@鏘鏘三人行:對不起，要向大家再說明一點，近日翻看微博，發(fā)現(xiàn)所有號稱出自我的言論里面，有五成都是假的。希望大家在微博年代，仍然秉持求真精神，仔細(xì)查考消息來源，為言論負(fù)責(zé)。
北電導(dǎo)演系初試 “王立軍”入考題
據(jù)《北京晚報》報道：北電導(dǎo)演系初試連最近的熱點人物王立軍也被納入其中，設(shè)計了這樣一題：“以下人物和王立軍最無關(guān)的是？A文強 B汪洋 C薄熙來 D劉涌
@六六:我覺得北電的試卷真正做到了關(guān)注時政心系生活。難得一見的好卷子！
@陸川: 我也這么覺得，很牛！
@寧財神: 這是考電影系還是新聞系呢？按這個標(biāo)準(zhǔn)，一二三線的導(dǎo)演，有幾個能及格的？
50%以上的網(wǎng)友認(rèn)為玉皇大帝如來佛祖不具可比性
在復(fù)旦首屆“望道計劃”面試上，面試教授問考生，玉皇大帝和如來佛祖誰大？此問題引起上千網(wǎng)友熱議，大家紛紛給出自己的答案。而據(jù)一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，50%以上的網(wǎng)友認(rèn)為兩者不具可比性，30%的網(wǎng)友認(rèn)為如來比玉帝大。
@青年時報：日前，在復(fù)旦首屆“望道計劃”面試上，當(dāng)一位連云港考生提到花果山時，面試教授問“有無看過《西游記》”，他答“看過”。接著教授又問“玉皇大帝和如來佛祖誰大？”，考生愣了一會兒答道：“他們一個道教，一個佛教，不具可比性。
@老貓：這個太沒難度了，玉皇大帝明顯要大出去很多啊，玉皇大帝大概出生于三疊紀(jì)，如來佛祖呢？才公元前624年啊有木有！
@李勞：書呆子，這種題當(dāng)然是靠思維和應(yīng)對能力的，還以為有標(biāo)準(zhǔn)答案呢。這個世界就沒標(biāo)準(zhǔn)答案這回事，醒醒啦。
@一天的生活94：從人體學(xué)來說，這二個人有比對方大的，也有比對方小的；從老百姓的信奉來說，反正都是神仙，拜一個是拜，拜二個也是拜，多一層保險；從孫行者的角度也說，如來比較怕，動不動就關(guān)500年，玉帝起碼有給個官做；從石匠的角度也說，誰給的錢多點，誰就大點；從歷史也來誰大沒有考證。
引進(jìn)劇不得在黃金時段播出后的幾大猜想
廣電總局13日通報，引進(jìn)境外影視劇長度原則上控制在50以內(nèi)；境外影視劇不得在黃金時段（19：00－22：00）播出，不得超過該電視頻道當(dāng)天影視劇總播出時間的25％；不得引進(jìn)涉案題材和含有暴力低俗內(nèi)容境外影視劇。（新華社）
@崔半仙的世界：只允許看國內(nèi)低俗劇？？希望廣電總局的領(lǐng)導(dǎo)能到衛(wèi)生食品監(jiān)管部門去，那里更需要您的大有作為。
@舒子宸：可以斷言，限令之后，在收視率上，國產(chǎn)影視劇很快占據(jù)上風(fēng)。而一些較長的境外影視劇面臨閹割，或者直接進(jìn)入不了大陸。
@富仕特：自有了優(yōu)酷奇異皮皮等等，電視機就只為NBA西甲等賽事準(zhǔn)備，可問題是，QQ現(xiàn)在也可以現(xiàn)場直播了。估計以后電視觀眾會越來越少。
@addisme：真能省不老少的外匯呢，不過變相鼓勵了網(wǎng)絡(luò)盜版。
韓國思密達(dá)這次躺著中槍了
雅虎體育于2月13日發(fā)布一篇名為《終于動手了！韓媒：林書豪有韓國血統(tǒng) 為韓爭光》，后經(jīng)雅虎體育多渠道證實，此消息為假消息，韓國《文化日報》并未發(fā)布此類相關(guān)消息，雅虎體育