8月3日，郭美美母女做客《解碼財(cái)商》，接受了郎咸平的獨(dú)家專訪。郭美美并再次反復(fù)聲稱，自己的干爸爸“王軍”并非網(wǎng)上流傳的紅十字會(huì)內(nèi)部的王軍，而只是一名商人。

不可否認(rèn)，郭美美事件正以一股強(qiáng)大的力量，模掃中國公益慈善事業(yè)。正如媒體所言，郭美美事件之后，許多地方的紅十字出現(xiàn)了零捐贈(zèng)。特別是仍在發(fā)酵的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督“瓜蔓抄”，涉及人員之廣泛、層級(jí)之高，前所未有。網(wǎng)友們依據(jù)紅十字會(huì)、郭美美的網(wǎng)上信息，展開人肉搜索。先是和紅十字會(huì)有過合作的天略集團(tuán)被牽扯進(jìn)來，接著是跟郭自述的“紅十字商會(huì)”名稱相近的“商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)”被曝光。紅十字會(huì)幾位領(lǐng)導(dǎo)被懷疑與郭美美有瓜葛。一位微博認(rèn)證信息為文化部官員的網(wǎng)友，因在微博上與郭美美有“互動(dòng)”，也卷了進(jìn)來。甚至楊瀾也“躺著中槍”，被網(wǎng)友翻出舊賬：十幾年前她拿過中國青基會(huì)的一筆20萬元工作經(jīng)費(fèi)……一個(gè)年僅20歲還未出道的女藝人，就這樣把整個(gè)社會(huì)攪得稀里嘩啦！

客觀來說，郭美美事件中不少網(wǎng)上傳言是在捕風(fēng)捉影。但郭美美是個(gè)誘因，引發(fā)出公眾對(duì)中字號(hào)機(jī)構(gòu)的強(qiáng)烈質(zhì)疑，也折射出中國公益慈善事業(yè)長期積累的信任危機(jī)：比如畸高的“手續(xù)費(fèi)”“管理費(fèi)”，比如不透明的財(cái)務(wù)狀況以及捐贈(zèng)去向成謎，還有被揭露出來的天價(jià)采購等等……

網(wǎng)絡(luò)的興起，已經(jīng)徹底改變了官民之間的對(duì)話模式和監(jiān)督模式。面對(duì)洶涌的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑，公眾所看到的所謂辟謠，都是遮遮掩掩，都在宣稱不認(rèn)識(shí)這個(gè)炫富炫奢的郭美美，都在宣稱與郭美美沒有任何關(guān)系任何牽連。然而，在這個(gè)涉及全民熱炒的話題上，官方的宣傳工具卻在保持緘默，不知是什么原因？郭美美事件并不涉及路線權(quán)利之爭，只不過喚起了公眾對(duì)舊有的公益慈善模式的審視和詰問。做為官方的喉舌，理應(yīng)站出來為黨的公益慈善模式做出辯解，遺憾的是如此重要的獨(dú)家專訪卻交給了一個(gè)非專業(yè)的財(cái)經(jīng)節(jié)目主持人郎咸平。

郎咸平當(dāng)然是財(cái)經(jīng)圈的紅人，向來以客觀公正的立場出現(xiàn)在公眾面前。然而，由他親自操刀，來為郭美美解疑答惑，能讓公眾認(rèn)同嗎？能還郭美美的清白嗎？能讓十字架不再蒙羞嗎？如果單看這一期郎咸平主持的《解碼財(cái)商》，完全無法讓社會(huì)公眾坦然接受。

郭美美和她的母親在郎咸平循循善誘下，回答了此前回答過的一些問題。比如“我干爸是王軍，但不是紅十字會(huì)里面的”，回應(yīng)了此前中紅博愛董事王軍是郭美美男友的傳說。郭美美跟中國紅十字會(huì)以及下屬機(jī)構(gòu)沒有任何關(guān)系，也不認(rèn)識(shí)其中的官員。郭美美只有一部瑪莎拉蒂，一部MINICOOPER，而不是傳說中的蘭博基尼和瑪莎拉蒂。郭美美剛出生的時(shí)候母親就靠炒股賺了很多錢，后來認(rèn)識(shí)了一個(gè)更有錢的干爸爸，干爸爸送給干女兒的錢是自己賺來的，跟紅十字完全無關(guān)。至于郭美美的未來，是靠自已在娛樂圈打拚，并不打算靠外人施舍曰曰。

整個(gè)節(jié)目看下來，主題仍然是在為中國紅十字會(huì)辟謠，好象并不是在為郭美美母女正名。