6月21日下午，國美電器發(fā)表聲明，表示因?yàn)殛悤赃`背其離職時(shí)與國美方面簽訂的協(xié)議，向媒體發(fā)表不實(shí)言論，并令公司蒙受經(jīng)濟(jì)損失，所以向北京市第二中級人民法院遞交訴狀，起訴前董事局主席陳曉。目前，該案已經(jīng)由北京市第二中級人民法院正式受理。
5月10日某財(cái)經(jīng)媒體記者發(fā)表了題為《國美事件再露面 陳曉大爆國美財(cái)務(wù)漏洞》的文章，文章爆料國美電器的對供應(yīng)商收取的費(fèi)用是連鎖里最高的，同時(shí)，從總部到柜臺的每個環(huán)節(jié)都向供應(yīng)商收費(fèi)，其中還包含大量灰色收費(fèi)，供應(yīng)商向國美拿到的回籠資金只有55%等。此報(bào)道一出，國美連續(xù)多日股價(jià)大跌。
國美方面認(rèn)為，陳曉公開發(fā)表對國美不利言論，對公司的聲譽(yù)和經(jīng)營活動等造成了經(jīng)濟(jì)損失，而且違反了雙方保密協(xié)議。國美董事會授權(quán)負(fù)責(zé)本次訴訟的執(zhí)行董事鄒曉春表示，正是考慮到股東的利益，董事會一致決定對陳曉發(fā)起訴訟。
對于被告一事，陳曉本人似乎毫不知情，他昨晚在接受記者采訪時(shí)說， 我看新聞才得知此事，很驚訝，事發(fā)當(dāng)日，我已發(fā)出個人聲明，指那篇報(bào)道既非我原意，更不代表我的觀點(diǎn)和言論。截至截稿，陳曉尚未收到法院通知。
至于雙方究竟簽訂了哪種協(xié)議，陳曉就表示是“一般企業(yè)高管離職通常須簽署的文件”;代表黃光裕一方的鄒曉春則透露，在此項(xiàng)離職協(xié)議中，國美對陳曉作出一些安排，陳曉則對國美作出一些承諾，有關(guān)承諾包括不可胡亂評價(jià)國美，且沒有時(shí)限，據(jù)他形容，該協(xié)議已上交法庭，作為證據(jù)。
若敗訴或被罰款
法律界人士指出，法院受理該案件后，至少需一個月時(shí)間才會開庭，若國美勝訴，陳曉則須承擔(dān)違約責(zé)任，可能面臨罰款。對此，陳曉表示，將在收到法院文件后再作打算，目前只能等待。
事實(shí)上，在5月10日《21世紀(jì)》報(bào)道刊出后，當(dāng)事記者已向陳曉致歉，并公開表示其與陳曉是一場私人聊天而非采訪，該媒體后在網(wǎng)絡(luò)上將報(bào)道撤走。不過，國美似乎不想放過陳曉，鄒曉春言談間措辭嚴(yán)厲，直斥陳曉故意損害公司利益，將錯推向媒體，極不負(fù)責(zé)任。國美發(fā)言人又表示，除起訴陳曉外，公司還將保留采取其他途徑追究其發(fā)布不實(shí)言論的法律責(zé)任的權(quán)利。
國美追殺陳曉是一出公關(guān)游戲
從黃光裕被捕后，黃光裕家族和陳曉展開了對國美控制權(quán)的激烈爭奪，去年9月28日的公開表決，陳曉留任董事局主席。2011年3月9日，陳曉辭去董事局主席一職，原大中電器創(chuàng)始人張大中接任。張大中被認(rèn)為是黃家利益的代言人，在經(jīng)過6月8日的董事會改組后，黃家控制權(quán)日漸穩(wěn)固。再加上國美回購股票，黃家控制股份已上升到35%。
比較能反映這場江湖恩怨的，包括以下兩句金句，黃秀虹的“即便把國美拆掉打爛也不能讓他們拿到”，更有名的那句來自陳曉，“黃光裕在中國的政治生命其實(shí)已經(jīng)結(jié)束，但是他卻一直沒有看清楚，還在掙扎，這樣的結(jié)果絕對是魚會死，網(wǎng)不會破!”
這正是我們都能看到的這起起訴的核心：幾個人之間不共戴天的商業(yè)仇恨。非常遺憾的說，假如只能想到這個層面，你實(shí)在是低估了國美和黃家的精明算盤。
我們可以看到這次陳曉被起訴的原因，是違約開口，發(fā)表不實(shí)言論。按照離職協(xié)議，開口說對公司不利的話屬于絕對禁止，國美這次在道理上穩(wěn)占上風(fēng)。事實(shí)可不是那么簡單，陳曉作為對國美了解最深的人，這次爆料可給國美帶來了巨大的麻煩，國美的真正目的，其實(shí)是一次轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的公關(guān)。
先說說這次爆料給國美帶來的噩夢吧。
第一是國美的品牌形象。國美蘇寧一直被認(rèn)為是為消費(fèi)者結(jié)束暴利的天使，陳曉卻說，國美采取的是賣場經(jīng)營模式，供應(yīng)商要進(jìn)入國美必須承擔(dān)巨額的費(fèi)用，最終這些供應(yīng)商為了業(yè)績將不斷增加的成本轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者身上，這導(dǎo)致國美電器在商品價(jià)格上實(shí)際上已經(jīng)成為了各種渠道中最高