奧運冠軍在中國應當說是有最高含金量的。這本來沒有什么不好，哪個國家的奧運獎牌含金量又不高呢？中國的奧運冠軍與很多國家不一樣的是，這種金牌來自舉國體制，也就是集國家之力，去沖擊名次和獎牌，所以獲得了金牌，這之中自然具有了一種不同一般的意義。奧運金牌是一種地地道道的個人榮譽，同時也是一種地地道道的國家榮譽!
運動員為國爭光沒有什么不好，而且值得所有的國人尊敬，這是沒有任何值得懷疑的。但是如果在體育比賽中，唯奧運冠軍是論，認為只有奧運冠軍最寶貴，這不僅是可怕的，而且還是非常狹隘的，甚至與體育本身的精神相違背。李娜法網(wǎng)奪冠擊碎“唯奧運冠軍論”成見！
據(jù)武漢晚報消息，在6月4號進行的法國網(wǎng)球公開賽女單決賽中，中國網(wǎng)球領軍人物李娜以2：0戰(zhàn)勝衛(wèi)冕冠軍意大利人斯齊亞沃尼，成為第一個捧起大滿貫賽事單打冠軍獎杯的亞洲人。
中國羽毛球隊主教練李永波說：“首先，我們應該承認李娜的突破，非?？上部少R。但是，不應該把網(wǎng)球和乒羽這些優(yōu)勢項目一起比，這沒有什么可比性。網(wǎng)球，包括田徑的劉翔的110 米欄，他們獲得第一非常不容易，所以大家覺得可貴；但是，網(wǎng)球是超過不了乒球的，乒球是什么？乒球是國球。國球的地位怎么可能被超過。而且，李娜不是世界冠軍，她只是四大網(wǎng)球公開賽的一個冠軍，不是世界錦標賽和奧運會的冠軍；如果明年她在奧運會上獲得冠軍，那比現(xiàn)在更了不起?！?
“為了李娜好，大家不要過分捧她，中國人有這個喜好，只要人出了成績，就拼命捧。運動員自己也要保持清醒，否則，走不了多遠”，李永波說道。
李永波的話其實沒有任何錯，諄諄告誡頗有長者之風，應當說非常有教育意義。但是從這席話里我們也聽出了另一種意味，就是李娜又沒有得奧運冠軍，用不著這么高興，如果得了奧運冠軍就“更了不起”！這里面，怎么聽都有一股淡淡的醋意。
奧運冠軍的榮譽雖然輝煌，但是在有些專業(yè)，奧運冠軍并不是最高榮譽，比如網(wǎng)球，國際網(wǎng)球四大公開賽，也就是“四大滿貫”賽，包括澳網(wǎng)、溫網(wǎng)、法網(wǎng)和美網(wǎng)，才是當今世界網(wǎng)壇最高榮譽的比賽。此外，還有高爾夫、籃球、足球等等，都是各自擁有自己的最高競技場。也就是說李娜所得的冠軍的確是其職業(yè)賽場的最高的成就。
相信李永波比我們更清楚這一事實。但是也許因為作為國家隊的主教練，在他心目中，甚至他的潛意識里，所謂的最高榮譽就只有奧運冠軍，奧運冠軍，還是奧運冠軍！這一點與我們體育的舉國體制是一致的，與我們的唯奧運冠軍是論的評價機制是一致的，甚至與我們的奧運冠軍的培養(yǎng)模式也是一致的，我姑且稱之為“奧運思維”！
在這一思維下，我們奧運冠軍的產(chǎn)生路徑幾乎是如出一轍，選苗，培養(yǎng)，擇優(yōu)，然后縣體校，市體校，省體校，省隊，國家隊，一個奧運冠軍，走過的路可謂是一條充滿血腥的競技之路，從眾多的學員中能沖到國家隊的少之又少，而能代表國家隊獲得奧運冠軍的更是鳳毛麟角。這之中，有多少青春和汗水被拋棄在競技途中？這之中所用的人力物力財力怎可計數(shù)？
李娜法網(wǎng)奪冠后，記者采訪時問她，你贏得法網(wǎng)后，國內很多媒體也在探討中國體育的體制，你是怎么看的？李娜說，我從小就是在體制培養(yǎng)下成長起來的，只不過后來可以選擇自己的團隊，走自己的職業(yè)化道路，但體制培養(yǎng)是我的起點。而且我覺得項目不同，道路也不同。
李娜的成功突圍，其實也是一種體育體制的突破，是舉國體制的突圍，不用舉國體制，或者說用俱樂部體制，中國體育事業(yè)是不是也可能獲得更大的成就？而這種體制，由國家辦體育，變成了社會辦體育，無論是其職業(yè)性還是社會和經(jīng)濟效益是不是會更高，更科學？
享受完法網(wǎng)冠軍帶來的喜
悅，李娜甚至不打算帶點紅土留作紀念，“結束了就結束了，好好享受今天，明天又是一個新的開始”。這不僅僅是優(yōu)秀的職業(yè)運動員對待體育應保持的平和心態(tài)，而且也應是日漸成熟的中國體育對體育應保持的心態(tài)！