哪里都沒(méi)有絕對(duì)的公平,似乎,在職場(chǎng)中,工作上遭遇不公平待遇都是在所難免的??上攵?,遭遇不公平是很多人都受不了的,進(jìn)而引起人們的負(fù)面情緒、阻礙工作積極性……可是,我們真的只能消極應(yīng)對(duì)么?我們有沒(méi)有辦法突破,甚至改變?
有一種說(shuō)法是:“困擾我們的不是事情本身,而是我們對(duì)事情的看法!”人的困擾其實(shí)是來(lái)自雙方面的,即外在事件的發(fā)生和內(nèi)在心理上的不接受。應(yīng)對(duì)方法同樣有兩種,可以選擇靠外在行動(dòng)去改變,比如離開這個(gè)不公平的地方,到自己認(rèn)為公平的地方去重新開始。然而職場(chǎng)的核心是企業(yè),企業(yè)的核心是團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)中的每個(gè)人職責(zé)各不相同。從企業(yè)的組織架構(gòu)來(lái)講,這種權(quán)重不同的分配本身就是一種不公平,比如銷售部門多勞多得似乎可以明碼標(biāo)價(jià),但是行政、人力等部門則不易量化評(píng)估,求職者如果苛求公平的話似乎不適合進(jìn)入企業(yè),但是即便做了自由職業(yè)者,就可以處處公平嗎?顯然不是,因此,應(yīng)對(duì)困擾的第二種方法即自我心態(tài)調(diào)整顯得尤為重要,用好的心態(tài)來(lái)面對(duì)不公平,提升自己的能力,壯大自己即可降低今后遭遇不公平的可能性。
職場(chǎng)中不公平的事情很多,對(duì)于這些所謂的不成正比、不公平一定要進(jìn)行調(diào)查,即從行業(yè)預(yù)期出發(fā),不能從自我定價(jià)來(lái)判斷,因?yàn)槁殘?chǎng)強(qiáng)調(diào)的是價(jià)值的交換,如果付出的是企業(yè)所需要的,那么這就是可以納入考量的價(jià)值,反之則不然。正如有的人工作三年沒(méi)有升職,而新來(lái)的同事工作一年就獲得了晉升機(jī)會(huì),在前者看來(lái)這是何等的不公,而在HR的眼中,這一切都合情合理,因?yàn)槠髽I(yè)考量的標(biāo)準(zhǔn)是能力而非工齡。倘若經(jīng)過(guò)合理的考察,確定了自己是真的遭遇了不公平,那么就不要沉默,應(yīng)嘗試同自己的直接上級(jí)或第三方如HR進(jìn)行溝通,將自己認(rèn)為的不公平和期待的公平表達(dá)出來(lái)。這個(gè)過(guò)程中切忌越級(jí)“申冤”,因?yàn)槟愕脑郊?jí)行為對(duì)于你的直接領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)同樣是種不公平。在溝通過(guò)后,如果不公平仍然得不到解決,那么只剩下兩種選擇:接受或者改變。而改變又可分為兩種情況,你可以選擇留下來(lái)?yè)?jù)理力爭(zhēng),或者果斷離開,另尋“理想國(guó)”。
在職場(chǎng)中,遭遇一兩個(gè)不公平是在所難免的,可以理解;遭遇四五個(gè)不公平就需要考慮是否該換個(gè)地方了;而認(rèn)為處處不公平,那肯定是自身出了問(wèn)題。另外,從企業(yè)用人制度的預(yù)設(shè)來(lái)看,對(duì)于中下層員工,企業(yè)往往采用人性本惡的出發(fā)點(diǎn),因此制度比較嚴(yán)格,懲罰相對(duì)較多,而對(duì)于中高層員工,企業(yè)秉持的是人性本善的觀點(diǎn),因此設(shè)置的更多的是激發(fā)和鼓勵(lì)政策,更加人性化。由此來(lái)看,職場(chǎng)人若想降低遭遇不公平的概率,不妨積極努力提升自己,爭(zhēng)取升職。