經(jīng)濟觀察網(wǎng) 書評人 呂品 去年此時，英國有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭的第5個聽證會出現(xiàn)了一位“明星證人”：前首相布萊爾。在全程近6小時的聽證會中，作為當天的唯一證人，布萊爾嗓子已經(jīng)說啞，但依然思路敏捷，繼續(xù)為他的參戰(zhàn)決策辯護。聽證會結(jié)束前，主席問布萊爾對于參與發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭“是否抱有遺憾”，他的回答是“沒有遺憾”，這時一直非常安靜的現(xiàn)場觀眾席上，終于出現(xiàn)一陣騷動。
在一場席卷全球的金融海嘯之后，離任四年的布萊爾似乎已從英國公眾面前消失了，但是一旦提起伊拉克戰(zhàn)爭，他的出現(xiàn)卻仍然能夠掀起一陣波瀾，在一些人看來，伊拉克戰(zhàn)爭似乎成了判定布萊爾的唯一標簽。
其實布萊爾擔任首相10年，在這之前擔任反對黨領(lǐng)袖3年，對英國的政治格局和主流意識走向都造成了深遠影響?？梢哉f布萊爾之后媒體與公眾對政客的期待，造成了他的繼任者布朗的失敗，促使了保守黨領(lǐng)袖卡梅倫的成功。在這本據(jù)說是完全由布萊爾親自動筆寫作的自傳中，有相當篇幅是他對這13年心理歷程的坦誠描述。但這些究竟是深刻的自我剖析？還是繼續(xù)為自己開脫？每個讀者會有不同的回答。我們能從書中看到的是一個充滿矛盾的布萊爾，一個有著豐富的領(lǐng)導才能，具備溝通天賦，渴望改變世界的政客，帶著宏大的理想上臺，10年之后卻為自己選擇了一個最不合適的接班人，無力說服英國走近歐洲，更嚴重的是，還把英國帶進了一場曠日持久的戰(zhàn)爭。
擁有領(lǐng)袖天賦——卻留下一個敗局
布萊爾與布朗的恩怨糾葛，一直是一個影響工黨乃至英國政局變遷的關(guān)鍵因素。想粗略的了解這段歷史有一個捷徑：看一遍2003年英國拍攝的電視電影《君子協(xié)定》(The Deal)。兩人1983年同時成為工黨議員，竄升較快的布朗一直把自己看成是老大，然而1994年工黨領(lǐng)袖位置出現(xiàn)空缺時，布萊爾卻果斷地挑戰(zhàn)布朗并成功地奪取了工黨領(lǐng)導人地位――“奪取”是布萊爾自己選擇的用語。他在書中寫道：領(lǐng)導人的位置，應(yīng)該是“滿懷殷切”地去爭取，甚至可說是“奪取”過來的。
事實證明布萊爾“奪權(quán)”對工黨來說是一件好事，在他的帶領(lǐng)下，工黨被改造成了“新工黨”，由傳統(tǒng)的政治左翼向中間地帶靠攏，重回執(zhí)政之路。這一過程中的阻力不小，書中提到即使是“新工黨”的“新”字(New)第一個字母是該大寫還是小寫都是經(jīng)過了一番辯論的。工黨內(nèi)部有不少人支持布萊爾的改造計劃，但許多人的出發(fā)點并不是理念認同，而把這一改造看作是上臺執(zhí)政的代價。布朗就是其中之一，說到底，在政治理念上，他與布萊爾不是同路人。
布萊爾的領(lǐng)導能力，不僅僅在于他吸引了一批得力的親信幕僚，比如書中多次被夸獎的議員曼德爾森、新聞官坎貝爾和幕僚長鮑威爾，更多的是體現(xiàn)在他能容忍與他理念不同的人一起工作并委以重任。
布朗就是一個布萊爾需要控制住的最有影響力而又最心懷不滿人，把布朗留在身邊，曾是布萊爾最成功的決定，到后來卻成了他最大的失誤。他在書中承認，他一直認為撒切爾夫人執(zhí)政晚期極力阻止赫塞爾廷繼位是一大敗筆，因為取而代之的是虛弱的梅杰。布萊爾采取了相反的策略，對繼位人不打擊不干涉，最終的結(jié)果卻是犯了和撒切爾夫人同樣的錯誤，讓布朗成為工黨領(lǐng)袖，等于把首相位置“送給了保守黨”。
最能說服人的溝通者――卻無法走近歐洲
作為一個天才的溝通者，布萊爾的特長是能夠說服別人干原來不愿意做的事情。1997年戴安娜突然去世，皇室對民眾的悲痛不知所措，布萊爾說服女王在白金
在這方面他的最大貢獻是促成了北愛的和平進程。北愛敵對雙方之間有民族主義的沖突加上宗教信仰的對立，交戰(zhàn)多年，各自都有累累血債。要說服他們走進同一個房間，坐在同一張桌子邊都要費盡口舌。布萊爾就有這樣的魅力，能夠很快分別地與?；?/P>