支持福格爾對中國經(jīng)濟做出最樂觀預(yù)期的主要因素有三個，一是中國還有巨大的技術(shù)進(jìn)步空間；二是中國在接下來的30年中，還將繼續(xù)享有勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)和服務(wù)業(yè)的紅利；三是中國領(lǐng)導(dǎo)層的務(wù)實。
7月22日下午，美國芝加哥大學(xué)法學(xué)院，羅伯特·福格爾走進(jìn)了“工業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)”研討會。這位1993年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主，現(xiàn)場回答了1991年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主羅納德·科斯事先列出的問題。
今年84歲的福格爾，中氣十足，幽默風(fēng)趣，回答不時被笑聲打斷。福格爾教授對中國經(jīng)濟發(fā)展的前景做了最樂觀的判斷，認(rèn)為中國經(jīng)濟還會以8%的速度增長30年。福格爾也坦誠地回答了現(xiàn)場中國經(jīng)濟學(xué)家的一些提問。從一些回答看，福格爾對中國的一些細(xì)部顯然掌握得不夠，但這并不妨礙讀者聽聽這位經(jīng)濟史大師的聲音。
“工業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)”研討會是由科斯組織的，邀請了來自中國的20多位經(jīng)濟學(xué)家與會?？扑箞孕牛ㄟ^研究生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，中國經(jīng)濟學(xué)家定能為經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展貢獻(xiàn)獨創(chuàng)性的理論和思考?？扑菇衲暌呀?jīng)百歲，白發(fā)蒼蒼，口齒已經(jīng)不清，但仍堅持出席了開幕式和閉幕晚宴。看著兩位坐在輪椅上的老人，對中國的友善和對中國問題傾注的熱情，不禁讓人唏噓感慨！
30年后中國人均收入將達(dá)到8.5萬美元
科斯：每一個國家都有其歷史和發(fā)展階段，就中國的經(jīng)濟和社會發(fā)展而言，現(xiàn)在相當(dāng)于美國的哪個階段，比較之下，你會給中國什么建議？
福格爾：這是一個很難回答的問題。如果看人均GDP，中國有點像40年前的美國，但在一些其他標(biāo)準(zhǔn)上，比如教育水平上，中國要更高一些。因此很難有一個標(biāo)準(zhǔn)答案。但我想，或許影響中國經(jīng)濟表現(xiàn)的關(guān)鍵因素是中國現(xiàn)在還沒有站在技術(shù)前沿，中國仍在引進(jìn)和學(xué)習(xí)美國及其他OECD (經(jīng)合組織)國家的先進(jìn)技術(shù)。在接下來的30年，中國的人均收入增速會在8%左右。同時，我也認(rèn)為中國既不會發(fā)生經(jīng)濟危機，也不會發(fā)生政治危機。部分原因是中國的領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)變得非常務(wù)實，同時他們高度一致，目標(biāo)就是在有生之年能看到中國變得富有強大。
我第一次去北京是1999年，在北京大學(xué)作一個演講。當(dāng)時中國汽車的年生產(chǎn)量在100萬輛或稍低。當(dāng)時我預(yù)計到2010年中國的汽車年產(chǎn)能將達(dá)到1000萬輛。今年3月，我收到了林毅夫的一封電郵，他說我太悲觀了，中國的汽車年產(chǎn)能已經(jīng)超過1000萬輛。
我認(rèn)為中國不會有政治危機。許多人這么認(rèn)為是因為中國的政府還是一個非競爭性的，與美國和其他的西方民主政府不同。但如果回顧一下西方經(jīng)濟的增長史或者其他非民主國家的增長史，就會發(fā)現(xiàn)，19世紀(jì)法國、德國均不是競爭性政府，但并未影響其經(jīng)濟增長。像美國大多數(shù)人所提及的那樣，民主是所創(chuàng)建的最好的制度，或者如丘吉爾所言，是“最不壞的制度”。民主對于技術(shù)的增長具有強大的推動力，民眾可以自由地創(chuàng)新，建立自己的企業(yè)，遠(yuǎn)離政府的控制，這是美國經(jīng)濟巨大成功的基石。但我認(rèn)為它并不是經(jīng)濟增長的必要條件，而是一個有利條件。實際上，即使不是一個西式民主政體，中國在過去30年，每年仍以9%的速度增長。因此，在站在技術(shù)前沿之前，中國經(jīng)濟將持續(xù)高速增長，因為它還處在學(xué)習(xí)和采用現(xiàn)有高端技術(shù)階段。相比之下，美國經(jīng)濟的增長速度不會很快，因為決定其增速的是新的技術(shù)創(chuàng)新而不是現(xiàn)有的高端技術(shù)。
在近期的一些文章中，我預(yù)計到2040年，中國的人均收入將達(dá)到85000美元，要高于歐盟的人均收入水平，但仍低于美國。&nbs