天眼查App顯示，8月11日，兩則北京愛奇藝科技有限公司與北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛一審民事判決書公開，案號(hào)（2019）京0108民初50453號(hào)、（2019）京0108民初50456號(hào)。
判決書顯示，原告愛奇藝公司訴稱，字節(jié)公司運(yùn)營的涉案App（今日頭條）有針對(duì)性地屏蔽了愛奇藝網(wǎng)上愛奇藝App的下載鏈接及跳轉(zhuǎn)功能，字節(jié)公司通過技術(shù)手段，妨礙、破壞了愛奇藝公司提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品及服務(wù)的正常運(yùn)行等，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
被告字節(jié)公司辯稱，愛奇藝公司并未盡到初步舉證責(zé)任，其僅證明了在2019年4月使用涉案App訪問愛奇藝網(wǎng)時(shí)點(diǎn)擊涉案功能按鈕無法實(shí)現(xiàn)跳轉(zhuǎn)的現(xiàn)象，未舉證證明字節(jié)公司實(shí)施了何種屏蔽或限制行為等。且初步分析認(rèn)為，愛奇藝公司有能力控制自身網(wǎng)站的引流按鈕，以實(shí)現(xiàn)跳轉(zhuǎn)或不跳轉(zhuǎn)。
法院查明后認(rèn)為，涉案行為系利用技術(shù)手段妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)的正常運(yùn)行，為自身謀取不當(dāng)利益，擾亂市場競爭秩序的行為，應(yīng)屬不正當(dāng)競爭行為。
最終裁判結(jié)果為，被告北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司賠償原告北京愛奇藝科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)602000元。