日本《日經(jīng)亞洲評(píng)論》3月24日文章，原題：西方遏制不了中國(guó)創(chuàng)新 21世紀(jì)頭幾年，我曾與通信設(shè)備供應(yīng)商頻繁交流。當(dāng)時(shí)的西方老牌供應(yīng)商面對(duì)華為時(shí)的自鳴得意，令我記憶猶新。這家新興的中國(guó)公司壓根兒沒被它們當(dāng)成長(zhǎng)期威脅，占據(jù)主導(dǎo)地位的西方企業(yè)信心十足。這種洋洋自得被災(zāi)難性地?cái)[錯(cuò)位置。華為迅速崛起，令其大部分競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都遭利劍“屠戮”。如今西方瘋狂地限制華為的影響力，但這個(gè)英雄故事凸顯西方企業(yè)低估中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的技術(shù)威力會(huì)帶來(lái)的后果——令人沮喪的是，直到最近這仍是種普遍傾向。
西方對(duì)這個(gè)亞洲超級(jí)大國(guó)保持技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的行業(yè)迅速減少，如今僅在為數(shù)不多的行業(yè)保持著明顯領(lǐng)先地位的現(xiàn)實(shí)表明，中國(guó)過(guò)去20年來(lái)突飛猛進(jìn)。
在許多更先進(jìn)行業(yè)中，中國(guó)目前都處于創(chuàng)新最前沿。例如，一名銀行高管曾對(duì)我說(shuō)，西方銀行在華難有作為，因?yàn)闊o(wú)論在技術(shù)、平臺(tái)還是在產(chǎn)品方面，如今都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)同行。
即便在西方仍領(lǐng)先的一些行業(yè)中，也不清楚到底還有多大優(yōu)勢(shì)可言。技術(shù)差距處于動(dòng)態(tài)變化中。但中國(guó)為消除差距的投入是前所未有的，這反映出國(guó)家主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)與政策目標(biāo)。
中國(guó)的創(chuàng)新軌跡解釋了美歐為何急于限制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。盡管此類措施或?qū)⒎怕袊?guó)的技術(shù)發(fā)展，但任何認(rèn)為這會(huì)永遠(yuǎn)遏制中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)創(chuàng)新激情或技術(shù)實(shí)力的想法，將被證明是一廂情愿的，原因有三。
首先，現(xiàn)在將中國(guó)排除在國(guó)際供應(yīng)鏈之外，已無(wú)法遏制中國(guó)創(chuàng)新。近幾十年來(lái)，中國(guó)已在本土打造出復(fù)合生態(tài)體系，足以支撐其長(zhǎng)期（創(chuàng)新）抱負(fù)。深圳和北京都已躋身全球五大科技群行列，如今中國(guó)在許多指標(biāo)上都比日本更具創(chuàng)新性。第二，無(wú)論從可用資源還是從支撐競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)的實(shí)力看，創(chuàng)新過(guò)程向來(lái)受益于更大規(guī)模優(yōu)勢(shì)。第三，西方欲利用中國(guó)弱項(xiàng)的企圖，只會(huì)增強(qiáng)中國(guó)實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主并取得優(yōu)勢(shì)的信念。這將導(dǎo)致中國(guó)脫離現(xiàn)有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和框架，從而加快全球的中西方技術(shù)分化。
鑒于中國(guó)擁有的資源、人才、實(shí)力和決心，（美歐）宣布的遏制措施或?qū)a(chǎn)生短期沖擊，但中國(guó)的（創(chuàng)新）軌跡不會(huì)受到影響。事實(shí)上，西方企圖放緩中國(guó)技術(shù)崛起，將令這種崛起更早到來(lái)。