3 月 3 日凌晨消息，據(jù)報(bào)道，3 月 2 日，美國(guó)得克薩斯州一家聯(lián)邦法庭裁決，英特爾公司侵犯他人半導(dǎo)體制造專利，需要賠償 21.75 億美元。這是美國(guó)歷史上規(guī)模最大的專利侵權(quán)賠償案之一。英特爾表示將上訴。
當(dāng)天，美國(guó)得克薩斯州 Waco 的一家聯(lián)邦地方法庭判決稱，英特爾公司侵犯了 “VLSI 科技公司”持有的兩項(xiàng)專利。法庭判決英特爾為其中一個(gè)專利賠償 15 億美元，另外一個(gè)專利賠償 6.75 億美元。
英特爾否認(rèn)侵犯專利權(quán)，但是這一主張?jiān)獾搅朔ㄍゾ芙^。英特爾還宣稱其中一個(gè)專利屬于無(wú)效，因?yàn)檫@涉及到英特爾工程師的工作，但是法庭沒(méi)有采納這一說(shuō)法。
原告主要靠打官司
英特爾律師李威廉(WilliamLee)在周一的審判中曾表示，這些專利曾經(jīng)屬于荷蘭恩智浦半導(dǎo)體公司(該公司也將分享一部分賠償金)，另外原告方 VLSI 公司創(chuàng)辦于四年前，沒(méi)有任何產(chǎn)品，他們的主要收入就是打官司要求賠償。
李威廉表示，VLSI 公司從一個(gè)架子上拿出來(lái)兩個(gè)過(guò)去十年里沒(méi)用過(guò)的專利，然后開(kāi)始索取 20 億美元賠償，該公司這種做法令人無(wú)法容忍，他們其實(shí)是 “對(duì)真正的創(chuàng)新公司征稅”。
李威廉表示，VLSI 可以獲得賠償?shù)慕痤~不超過(guò) 220 萬(wàn)美元。
對(duì)于法庭判決，英特爾公司在聲明中表示，嚴(yán)重反對(duì)法庭判決結(jié)果，公司計(jì)劃上訴，而且相信會(huì)贏得上訴。
涉案專利
據(jù)報(bào)道，本案中的一個(gè)專利最早在2012 年授予了飛思卡爾半導(dǎo)體公司，另外一個(gè)在 2010 年授予 SigmaTel 公司。飛思卡爾公司后來(lái)收購(gòu) SigmaTel。隨后恩智浦在 2015 年收購(gòu)了飛思卡爾半導(dǎo)體公司，獲得這兩項(xiàng)專利。
相關(guān)信息顯示，2019 年，這兩個(gè)專利從恩智浦公司轉(zhuǎn)移到了原告 VLSI 手中。
VLSI 律師褚摩根(Morgan Chu)表示，這兩個(gè)專利包含的新發(fā)明，可以提高處理器的性能和速度，這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的兩個(gè)重要指標(biāo)。
這位律師表示，英特爾在使用相關(guān)技術(shù)時(shí)并未了解是否在使用其他公司的專利，這是一種 “故意的無(wú)視”。
法庭則表示，英特爾并不存在故意侵犯專利權(quán)的行為。否則，故意侵權(quán)行為將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)賠償額度更高，甚至達(dá)到法庭判決賠償水平的兩到三倍。
賠償額不算高
褚摩根表示，考慮到英特爾每年銷售芯片獲得的巨額收入，這一次的經(jīng)濟(jì)索賠額并不高。他表示，2005 年，英特爾因?yàn)榍址笇＠?/span> MicroUnity 系統(tǒng)工程公司賠償了 3 億美元，另外和 2011 年和英偉達(dá)的專利訴訟中，在進(jìn)行訴訟和解(包括雙方交叉專利合作)之后，英特爾還賠償了 15 億美元。
據(jù)報(bào)道，這一次的賠償規(guī)模相當(dāng)于英特爾公司去年四季度盈利的一半。在過(guò)去 30 年時(shí)間里，英特爾一直是全球半導(dǎo)體市場(chǎng)(容量達(dá) 4000 億美元)的霸主，不過(guò)在個(gè)人電腦切換到智能手機(jī)和人工智能的時(shí)代，英特爾的半導(dǎo)體地位開(kāi)始沒(méi)落
在經(jīng)濟(jì)賠償方面，這一次判決的規(guī)模少于制藥巨頭默克公司在 C 型肝炎治療方法訴訟中獲得的 25 億美元(不過(guò)賠償后來(lái)被推翻)。去年，美國(guó)法庭判決思科系統(tǒng)公司侵犯了一家小型網(wǎng)絡(luò)安全公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以便爭(zhēng)搶到政府合同，思科被判賠償 19 億美元。目前思科已經(jīng)申
請(qǐng)重審訴訟。
值得一提的是，在新冠疫情期間，美國(guó)大部分法庭暫停了訴訟，而上訴訴訟是極為少見(jiàn)的疫情期間面對(duì)面審判的案件。因?yàn)榈每怂_斯州的大風(fēng)暴，審判時(shí)間推遲了一個(gè)星期。英特爾原來(lái)希望因?yàn)橐咔樵蛲七t審判，但是遭到了法官拒絕。