12月13日，2020年上海金融論壇在上海舉辦。中國(guó)金融學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民銀行原行長(zhǎng)周小川在會(huì)上表示，利用當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)終端的處理能力，以及云計(jì)算的處理能力，可促進(jìn)支付體系現(xiàn)代化。同時(shí)，支付體系現(xiàn)代化也可以實(shí)現(xiàn)更高層次的監(jiān)管。
周小川介紹，支付交易涉及到信息獲取和信息處理環(huán)節(jié)。過(guò)于由于基礎(chǔ)設(shè)施受限，傳統(tǒng)的pos機(jī)和收款機(jī)信息收取受限，處理內(nèi)容也不太多。如果涉及到跨境交易，消費(fèi)者則需要先獲得匯率信息，再進(jìn)行換匯，事后外幣使用不完，還得換回本幣，還可能造成持幣風(fēng)險(xiǎn)。
周小川強(qiáng)調(diào)，在信息獲取的能力和數(shù)據(jù)處理的能力大大提升后，可在交易時(shí)刻可以做更多的事情，促進(jìn)支付更加便利化，特別是跨境支付的便利化。另外，匯率信息也可以比以前更方便地獲得，避免金融機(jī)構(gòu)在換匯時(shí)給予客戶(hù)假優(yōu)惠匯率待遇的弊病
對(duì)于監(jiān)管層而言，支付體系現(xiàn)代化也可以實(shí)現(xiàn)更高層次的監(jiān)管。周小川表示，通過(guò)智能合約，國(guó)家可對(duì)商戶(hù)兌匯是否合規(guī)進(jìn)行監(jiān)管
通過(guò)智能合約，周小川說(shuō)，“在情況下可以匯兌，什么情況下不可以匯兌，可以進(jìn)行控制，這比較符合亞洲和新興市場(chǎng)國(guó)家的需要?！?/span>
周小川指出，一般國(guó)家經(jīng)常項(xiàng)目往往是可兌換的，但不少?lài)?guó)家資本項(xiàng)目換匯是有限額的。由于年度限額量比較大，所以管不住資本項(xiàng)目換匯的用途，有時(shí)也有可能出現(xiàn)不合規(guī)的現(xiàn)象，有一些說(shuō)是經(jīng)常項(xiàng)目的兌換，但實(shí)際上用于資本項(xiàng)目。通過(guò)智能合約對(duì)商戶(hù)進(jìn)行編碼，另可規(guī)定在不同行業(yè)中支出的限額標(biāo)準(zhǔn)，可以避免上述換匯風(fēng)險(xiǎn)。
另外，他指出，經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目之間存在模糊地帶，例如在境外購(gòu)買(mǎi)個(gè)人健康保險(xiǎn)或財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)在我國(guó)是不合規(guī)的。通過(guò)智能合約，對(duì)交易瞬間進(jìn)行監(jiān)管，也可以解決上述問(wèn)題。同時(shí)他指出，通過(guò)智能合約和對(duì)單筆交易金額進(jìn)行限制，可對(duì)金融市場(chǎng)投機(jī)交易進(jìn)行有效監(jiān)管。
周小川還強(qiáng)調(diào)，去年Libra出臺(tái)時(shí)導(dǎo)致其他國(guó)家擔(dān)心本國(guó)貨幣有可能出現(xiàn)被取代的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于貨幣主權(quán)問(wèn)題，他稱(chēng)在進(jìn)行支付體系現(xiàn)代化、推進(jìn)人民幣國(guó)際化時(shí)，不要?jiǎng)硬粍?dòng)試圖取代別國(guó)的貨幣主權(quán)，導(dǎo)致人家的貨幣政策、外匯政策不再生效，避免大國(guó)沙文主義的可能性。