今年4月，據(jù)報道，印度曾表示，要求所有鄰國對印投資必須經(jīng)過印度審批，鑒于印度的其他鄰國基本沒有能力對印企進(jìn)行收購，業(yè)界認(rèn)為，這一新規(guī)基本可以確定指向中企。然而近日，在對待中企投資上，印度態(tài)度似乎有所反轉(zhuǎn)。
不舍524億中資？印度計劃對中資“重開大門”
據(jù)11月17日消息，印度有人士近日表示，該國正在考慮在某一些領(lǐng)域，允許外資比例為26%及以下的投資無需經(jīng)過印度的審查，該新規(guī)將涉及包括中國在內(nèi)的印度鄰國。除此之外，報道還稱，一個由高級官員組成的小組正在討論放寬鄰國投資限制的多種選擇，可能很快便會做出決定。換句話說，印度可能會對中資“重開大門”。
對于印度時隔7個月后的“松口”，市場似乎并不意外，畢竟在4月的新規(guī)剛出時，分析人士便直言：印度此舉是不明智的。要知道，在過去20年，中資對印度經(jīng)濟的增長可謂貢獻(xiàn)突出，根據(jù)印度公司Tracxn發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2019年12月，中企在印總投資已達(dá)80億美元（約合人民幣524億元）。
以印度初創(chuàng)企業(yè)為例，在印度估值超過10億美元的30家印度獨角獸公司中，便有18家獲得過中企的投資。同樣是來自Tracxn的數(shù)據(jù)，自2010年以來，中企對印度初創(chuàng)企業(yè)的投資累計達(dá)到40多億美元。得益于中資的大量注入帶來的強勁動力，近年來，印度初創(chuàng)企業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)步成熟，經(jīng)濟領(lǐng)域也逐漸得到擴展。
然而印度限制中資的新規(guī)頒布后，初創(chuàng)企業(yè)的資金鏈遭遇了極大考驗，印度私募股權(quán)投資企業(yè)True North的合伙人喬拉（Haresh Chawla）更是直言：初創(chuàng)企業(yè)資金來源的一個“大頭”消失了。需要知道的是，據(jù)消息披露，印度投資者對當(dāng)?shù)爻鮿?chuàng)企業(yè)的投資只占5%，來自歐美的投資也多流向大型企業(yè)，而不是急需資金的初創(chuàng)企業(yè)。
中資“大逃離”！中國對印度投資連續(xù)3年下降
回歸到印度放寬對中企赴印投資的限制，印度態(tài)度的反轉(zhuǎn)除了因為印企資金鏈遭受考驗，或許還與該國目前糟糕的經(jīng)濟狀況有關(guān)。
根據(jù)此前印度官方公布的數(shù)據(jù)，二季度，該國GDP同比暴跌24%，超出預(yù)期；印度央行報告還顯示，到9月末，該國國內(nèi)生產(chǎn)總值可能連續(xù)兩個季度下滑。為刺激經(jīng)濟，印度自疫情以來的撥款總額已達(dá)30萬億盧比（約合人民幣2.64萬億元）。
除此之外，印度的就業(yè)情況也不容樂觀，根據(jù)印度經(jīng)濟檢測中心公布的數(shù)據(jù)，自3月份疫情暴發(fā)以來，印度已有超820萬人的就業(yè)受到影響。而據(jù)公開資料顯示，中企在印投資累計為印度本地創(chuàng)造了超20萬個工作崗位，無怪乎印度想要讓中資“重返印度”。
對中資的限制，但中資或已將印度剔除出理想投資市場。據(jù)9月14日報道，印度阿努拉格·辛格·塔庫爾（Anurag Singh Thakur）表示，上一財年（2019年4月至2020年3月）中國對印直接投資降至1.6377億美元（約合人民幣11.17億元），已是第三年下跌?？梢哉f，早在印度出臺限制措施前，中資對印度市場的興趣已在下降。
更重要的是，隨著11月15日RCEP的正式簽署，在RCEP的各
項利好下，中企的目光或?qū)⒏嗟剞D(zhuǎn)向區(qū)域內(nèi)14個國家，而印度并不在此列。