一家科技公司是否應(yīng)該有明顯的政治傾向，是否應(yīng)該影響自己用戶的政治立場(chǎng)？這是一個(gè)極具爭(zhēng)議的話題。
毫無爭(zhēng)議，硅谷是美國最藍(lán)的地區(qū)。這里的居民，包括大多數(shù)科技公司高管與員工，都是民主黨的忠實(shí)支持者。在2016年美國大選中，特朗普在舊金山的得票率甚至沒有超過10%。第三方機(jī)構(gòu)CrowdPace統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，2016年大選硅谷地區(qū)99%的政治捐款都流向了希拉里。
長期以來，共和黨一直指責(zé)谷歌、Facebook和Twitter等硅谷互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)保守派輿論存在著偏見。特朗普甚至頒布總統(tǒng)行政命令，威脅要對(duì)沒有保持中立的互聯(lián)網(wǎng)公司實(shí)施懲罰，限制他們?cè)凇堵?lián)邦通訊法》中的免責(zé)條款。上周Facebook和Twitter采取限流措施，阻止一篇存在爭(zhēng)議的拜登黑料文章在社交平臺(tái)傳播，更是引發(fā)了保守派陣營的一片嘩然。下周扎克伯格和杰克多西兩位CEO還將因此事參加美國參議院(共和黨主導(dǎo))的聽證會(huì)。
為了避免陷入兩黨爭(zhēng)斗，引發(fā)不必要的爭(zhēng)議，硅谷科技公司的CEO們很少公開表明自己的政治傾向。然而，今天卻有一家硅谷科技公司的CEO不僅直接表明自己的政治立場(chǎng)，還試圖影響他們用戶的投票立場(chǎng)。顯然，這是一個(gè)有些莽撞的舉措，也可能會(huì)給他和公司帶來麻煩。
總部位于舊金山的企業(yè)報(bào)銷軟件公司Expensify創(chuàng)始人兼CEO巴雷特(David Barrett)今天給1000萬軟件用戶以及潛在用戶發(fā)送郵件，呼吁他們?yōu)榱撕葱l(wèi)民主，盡快去投票支持民主黨候選人拜登。新浪科技獲得的郵件截圖顯示，巴雷特寫道，“我知道你們不想聽我說這些，我可以保證，我自己也不想說這些。但我們的民主根基正面臨著史無前例的攻擊。如果你是美國公民，那么你不投票支持拜登，就是在投票反對(duì)民主。”
巴雷特表示，很多員工對(duì)這種做法提出了反對(duì)意見，但自己堅(jiān)持要公開站出來，堅(jiān)守自己的信念，更希望得到用戶的認(rèn)同。他在郵件中暗示特朗普連任會(huì)導(dǎo)致美國陷入騷亂，“如果特朗普連任成功，會(huì)給美國民主帶來嚴(yán)重?fù)p害，因此我被迫代表股東采取必要措施阻止這一狀況。”
盡管巴雷特堅(jiān)信自己行為是正義的，但他也承認(rèn)這種激進(jìn)做法會(huì)導(dǎo)致部分用戶流失。他的這封郵件在社交網(wǎng)站上引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。前谷歌員工克勞(Rick Klau)表示，自己收到郵件時(shí)非常驚訝，從未見過這樣的政治化郵件?？屏_拉多科技公司IOGK的CEO霍奇森(CharlesHoskinson)在推特上表示，自己不能接受在郵件里推銷政治議題，會(huì)立即要求公司放棄Expensify的軟件；然而他的推特下面同樣引發(fā)了爭(zhēng)吵。
喬治梅森大學(xué)智庫機(jī)構(gòu)Mercatus中心CEO羅斯柴爾德(Daniel Rothschild)則通過公開信表示，雖然自己認(rèn)同巴雷特的政治立場(chǎng)，但他也認(rèn)為巴雷特的這一舉動(dòng)只會(huì)損害到用戶對(duì)Expensify的信任。畢竟Expensify是一家財(cái)務(wù)軟件公司，幫助用戶管理著機(jī)密的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，掌握著用戶的諸多信息資料。用戶因?yàn)樾湃?/span>Expensify才選擇他們的產(chǎn)品，而巴雷特將用戶資料用于政治用途，濫用了這種信任。
當(dāng)然，也有很多反對(duì)特朗普的Expensify用戶和自由派網(wǎng)民在推特上表示他們認(rèn)同巴雷特的看法，并對(duì)巴雷特的冒險(xiǎn)舉動(dòng)表示贊賞。他們表示，美國正處在一個(gè)至關(guān)