“80后”步入而立之年的2010年，曾經帶動互聯網婚戀市場的暴發(fā)，火了世紀佳緣、百合網等一批互聯網婚戀平臺。但當2020年第一批“90后”步入三十而立門檻時，盡管互聯網婚戀平臺也大力推廣視頻相親、直播相親等功能，但婚戀社交市場依然顯得有些冷清。其中最主要的原因，就是近年以來互聯網婚戀社交市場亂象頻生，常常被貼上“網絡詐騙”“殺豬盤”等標簽，大大影響了這些平臺在用戶市場的影響力。
《中國經營報》記者近日就接到多名消費者投訴，稱其在百合佳緣集團旗下的世紀佳緣、百合網等互聯網婚戀平臺遭遇虛假宣傳、退費維權難等諸多問題。與此同時，關于婚戀平臺的“套路騙局”頻頻被曝光，廣為大眾所詬病。
為什么婚戀社交平臺的“頑疾”難治？互聯網婚戀平臺是否存在管理缺位？婚戀社交市場的前景發(fā)展如何？針對這些問題，記者近日進行了深度調研與采訪。
亂象成“頑疾”
多名消費者反映，在世紀佳緣等平臺遇到誘導付費、會員服務與前期宣傳不符、要求退費遭拒絕等問題，消費者稱“權益遭到損害”。
事實上，從天眼查收錄的法律訴訟信息來看，因婚戀介紹服務合同糾紛將世紀佳緣、百合網運營主體告上法庭的消費者不在少數。
針對消費者遇到的相關情況，記者采訪了北京市京師律師事務所董盼紅、周京立兩位律師。兩位律師告訴記者，他們經常接到類似的案子，目前正在處理的一個案例是，該用戶與世紀佳緣簽署了價格為68888元的紅娘服務，服務范圍涵蓋“線下+線上”的打包套餐，套餐涵蓋的其中一條內容為，“紅娘服務期間（注：一年）安排不少于12位對象的約見”。但在實際執(zhí)行過程中，用戶獲得的服務跟銷售人員前期宣傳的情況嚴重不符，用戶懷疑紅娘給安排的部分對象身份存疑，可能是“托兒”。據了解，目前該案例的糾紛正在走法律程序。
兩位律師告訴記者，對于消費者來說，此類訴訟普遍面臨取證不易的問題，導致維權過程非常艱難。
兩位律師還舉例稱，有一位私營企業(yè)的CEO，曾經前后花費20多萬元在紅娘服務上，并沒有享受到價值對等的服務，但囿于自己的社會身份，為避免隱私信息泄露，最后“只能認栽”。
除了常見的收費服務與實際執(zhí)行嚴重不符之外，互聯網婚戀平臺最受詬病的地方，還是與“殺豬盤”等標簽所捆綁。“殺豬盤”是一個網絡流行詞，指通過網絡交友誘導受害人投資、賭博等的詐騙方式。從近年來公開披露、公安系統破獲的多起“殺豬盤”案件中，記者注意到，詐騙金額高達幾十萬、上百萬元，甚至不少案件直接威脅傷害到用戶的生命和健康。這些案件還有一個共同點，就是不法分子往往利用婚戀平臺信息審核不嚴格的漏洞，假冒身份或者倒賣用戶身份信息，尋找擁有婚戀需求的單身男女進行詐騙。這意味著，婚戀網站成為了不法分子行騙的“溫床”，致使互聯網婚戀遭到嚴重的社會信任危機。
平臺職責“缺位”
婚戀平臺的亂象與弊病，似乎已是沉疴痼疾，而頑疾的“癥結點”在于平臺對用戶真實信息的保障缺位。盡管網絡安全法和《互聯網用戶賬號名稱管理規(guī)定》等法律法規(guī)均對網絡實名制提出具體硬性的要求，但實際業(yè)務運營中，各大婚戀平臺是否嚴格執(zhí)行了實名制仍存疑問。
記者先后體驗了世紀佳緣、百合婚戀等幾款主流的婚戀APP，線上賬號注冊環(huán)節(jié)均未強制要求實名認證。以世紀佳緣APP為例，關于年齡、學歷、婚姻狀況、收入水平等所有信息均可隨意填寫，注冊完成后僅4小時內就收到五六十條異性打招呼信息，這些信息真假難辨，部分還需要付費解鎖查看。注冊完成兩日后，體驗賬號的手機上就接