據(jù)加拿大通訊社等多家媒體14日報道，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院法官13日拒絕了媒體“直播孟晚舟引渡聽證會”的要求。這一要求是由13家加拿大和國際媒體組成的集團提出的，包括美國《紐約時報》、《華爾街日報》、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、加拿大通訊社、《環(huán)球郵報》、加拿大廣播公司、香港《南華早報》等。
據(jù)報道，加拿大該法院將于1月20日開庭舉行有關(guān)美國要求引渡孟晚舟的罪名在加拿大是否也是犯罪的聽證會。加通社稱，該媒體集團申請用兩臺攝像機拍攝并直播聽證會的部分內(nèi)容。媒體集團聘用的律師丹尼爾·科爾斯表示，公眾對此案有極大興趣，直播聽證會“具有司法程序透明化和與時俱進的意義”?！赌先A早報》稱，根據(jù)該申請，拍攝工作將由加拿大廣播公司代表該集團進行，其發(fā)布至少延遲兩個小時。律師稱，法官可隨時叫停直播內(nèi)容，防止內(nèi)容泄露。
但不列顛哥倫比亞省最高法院副首席大法官希瑟·霍姆斯13日發(fā)表書面裁決表示，她同意孟晚舟和加拿大聯(lián)邦司法部長代表律師的意見，拒絕媒體直播該聽證會。她說，直播聽證會將“有可能令當事人的合法權(quán)益受到損害，有可能誤導證人的證詞、誤導陪審員的決定”，其風險“遠比其他形式、同樣有缺陷的出版物”（如報紙或電視評論）更大。“這是因為有聲視頻眾所周知的力量”，與此同時，“斷章取義截取部分視頻片段會損害公眾對訴訟的理解，損害訴訟的尊嚴”。她說，“鑒于此案在加拿大和國外具有極大影響力，圍繞該案存在許多夸張的媒體報道和政治評論，允許直播幾乎不可能避免這一切對庭審的影響”。此外，如果孟晚舟最終被引渡到美國，該直播也“可能會損害她在美國受到公正審判的權(quán)利”。
《南華早報》14日稱，直播這一庭審“本可以是突破”，法官可以自行決定是否允許?；裟匪惯€表示，到目前為止，申請直播庭審的媒體集團成員“負責任且專業(yè)”地報道了該新聞，但是一旦錄像在網(wǎng)上出現(xiàn)，他們將無法控制其他人如何使用這些錄像。加拿大環(huán)球新聞報道稱，1月20日開始的聽證會將持續(xù)5天，如果法庭裁定美國的引渡要求無效，孟可以離開加拿大，但檢方可能提出上訴；反之，如果法官認定美國對孟的犯罪指控在加拿大也屬犯罪，孟也可以提出上訴。該案可能持續(xù)數(shù)年時間。
與此同時，加拿大皇家騎警、加拿大邊境服務(wù)局和美國聯(lián)邦調(diào)查局也被指控有違法嫌疑，該法院將在6月舉行第二輪聽證會，屆時孟晚舟一方將變成原告，上述三機構(gòu)將變成被告。